Gregory's Server@kurator88, хотелось бы на какой-нибудь пример такого сочинения взглянуть. После 15 часов прослушивания биографии Ленина всё-таки ощущается его сильное отличие от тех, с кем его сравнивает историк-алкоголик.
|
4 comments
 @kurator88, звучит как вполне себе метод для революционера. Но посредством чего власть может взять Майкл Наки? У Ленина к октябрю была и действующая всероссийская партия, и войска. А до этого были годы работ по созданию всего этого.  @turbobureaucrat тут же речь скорее о текстах и их содержании, на каких штыках Наки хочет взойти на трон мне не известно, но Брестский мир не сильно отличается от мирного плана где Россия возвращается на границы 91 года. Возможно Брестский мир это даже хуже, считай что Брянскую область отдали, если на сегодняшние деньги. @kurator88, Брестский мир — это всё же результат тяжёлых переговоров между ослабленной, но побеждающей и дерзкой, но проигрывающей стороной. А Россия в границах 1991-го — это разговоры. Разговаривать можно игнорируя и текущую ситуацию, и законы физики. То есть сравнение, на мой взгляд, нелепо как раз из-за того, что у Ленина было грандиозное дело, а у Майкла Наки есть разве что золотая кнопка YouTube. |
@turbobureaucrat
>помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая.
В.И. Ленин. О национальной гордости великороссов. Швейцария, газета «Социал-демократ», 12 декабря 1914 года, № 35.
Первое что нашлось, принцип же один и тот-же -- критикуешь правительство и если оно дало слабину перехватываешь власть.