Gregory's ServerВсе же как загадочно то, что люди способны мыслить точно. Как говорил мой старый друг "мы знаем много но не точно". Сама способность к абстрактному, то есть абсолютно точному, мышлению в полутора килограммах жира удивительна и крайне странно, что на нейронных связях это вообще возможно.
 19 comments
@3draven А если допустить, что у нас есть еще тела, более высокочастотные и быстрые мозги - невидимые энергетические - та самая аура, душа, дух, и т.п? @melhisedek не написал, ты написал свое мнение о том как это устроено, ну написал и написал. Зачем это надо воображать себе именно таким способом? @3draven Таковы правила игры - правила с закрытыми картами, и это важная фишка 3Д измерения нашего, кроме того, создается иллюзия одиночества, и т.п. @melhisedek ты кажется не понимаешь вопрос. Любое представление о мире отличается от мусора полезностью. Чем подобное представление полезно? Зачем так воображать себе устройство мира и человека? @3draven Я не буду доказывать, это невозможно, а когда возможно - не все готовы принять доказательстаа @melhisedek я не просил доказывать верность этого представления о мире. Только описать какую пользу оно тебе приносит. @3draven Жизнь не имеет смысла, польза только одна - бесконечная игра и исследование, Творец нас создал, чтобы узнать - что значит не быть богом, в то же время, мы начинающие творцы, а мог не создавать. У каждого Творца - свой Творец - и так бесконечно. Если мы с помощью генной инженерии создадим наши творения на иных планетах - это бессмысленно, смысл в радости творчества и игры @melhisedek я не о смысле жизни спросил. Я спросил о полезности той модели, что ты описал. Вот например благодаря физике и пользе от нее мы с тобой сейчас можем о общаться. В чем полезность описанной тобой модели? @3draven У меня более широкий подход - и физика, и философия, и метафизика, и т.п. @melhisedek ты на мой вопрос не ответил. Для меня это признак того, что я и в фэнтези книжках подобное бесполезное развлечение почитаю, спасибо. Но это моя санитарная зона для инфы, тебе не навязываю. @3draven Я тоже не навязываю. У каждого своя скорость эволюции (возвращения к ядру Творца) @3draven Жир лишь играет роль изоляции, как в проводах, как помню. Мозг - антенна по улавливанию импульсов души. Тело - скафандр для души, с помощью которого она играет в нашем измерении 3Д  @3draven у человека оно довольно медленное. В одном разделе дискретной математики было, что из ненадёжных элементов можно (не всегда) собирать сколь угодно надёжные схемы (не надёжные на 100%, но на 99%, на 99.99% и тд, растёт число элементов). Может, тут как-то похоже работает. @yastreb может быть, вот только это всегда приближение. Дублирование именно так и работает в технике. Но абстрактное мышление имеет идеальную точность, вот, что загадочно. Правда мы знаем как приближение может дать идеальную точность, это понятие предела :) Может так и работает. Фиг знает, может доживем до доказательств, а не предположений :) @3draven абстрактное мышление у человека подвержено ошибкам, они маловероятны, узнаём о них часто, когда они выявляются другим человеком. А ты про какое абстрактное мышление? Выделение абстракций и работа с абстракциями, вроде какое-то такое определение. Да, было бы интересно) |
Я бы даже предположил, что это не на них и построено. Выяснится через год, что какие то там другие механизмы пашут и за это отвечают. Слишком уж вероятностны нейронные механизмы.