Андрей Ситник
Русские эмигрантские чаты — «окупасы это главная проблема Испании». Сами испанцы — выходят на улицу против милиции, защищать окупасов. Окупасы — не однородное явление. 95% случаев окупасов — это захват пустующего жилья в собственности банков. Очень часто это не мигранты, а лево-радикальная молодёжь, которая так выражает протест против кучи пустующего жилья на фоне его нехватки. 18 comments
Андрей Ситник
Тут как с радфемом. Наши соцсети вытаскивают только самые вопиющие примеры и нам кажется, что вся среда только из них и состоит, а реальность выглядит совсем по другому. Для местных банки скорее проблема, окупирование — это меньшее зло. 
Owl!🦉
> Тут как с радфемом. Ты видимо путаешь радфем с леваками. Радфем сейчас это кучка фанатиков, которая сотрудничает с неонаци чтоб поубивать всех трансгендеров или что-то в этом духе.
Андрей Ситник
@lonelyowl ты мне кажется тут так же единственный случай распространяешь на все? Даже радфем не монолитен.
Owl!🦉
Бррр, моральный релятивизм... Никто не монолитен кроме тех кто монолитен. Среди неонаци тоже есть приятные люди с которыми можно побеседовать на отвлеченные темы, однако большинство из них все же отморозки.
Андрей Ситник
@lonelyowl речь не про это, а про то, что надо чётко говорить. Большинство радфем работают вместе с неонаци? Или у большинства просто совпадают идеи с большинством неонаци (все или часть)?
Owl!🦉
Ну как минимум часть про то что все трансгендеры это душевнобольные педофилы непрерывно кого-то насилующие вполне себе совпадает, и ради борьбы с этой угрозой они время от времени сотрудничают с ультраконсервативной публикой. Я это вообще все к чему: те розововолосые феминистки над которыми потешается "базированные" пользователи российских соцсетей это не радфем вообще, это "лефтисты" или "леваки", совершенно другая категория граждан. Так что путаницу не я начала 🤷♀️
Owl!🦉
> захват пустующего жилья в собственности банков. Интересно, почему нельзя сдавать эти площади кому-нибудь пока банк не придумает кому его можно загнать? За какую-нибудь минимальную ренту. Минимальная рента это выгоднее чем вообще никакой ренты 🤷♀️ 
Йошильда :CrabVerified:
@lonelyowl @sitnik_ru потому что недвижимость скупают как актив с целью перепродать подороже, без цели сдавать кому-тр
Owl!🦉
После чего она годами стоит пустует, бабло не приносит и чище не становится... какой-то неэффективный бизнес план
Андрей Ситник
@lonelyowl потому что сдача требует управления. А бизнес-план просто передать, когда цена будет лучше. Минимум усилий. 
Galactic Jew 🇮🇱
@sitnik_ru звучит дико, как теория плоской земли. поэтому привлекательно да и фактчекать сложно  
Vladimir
@sitnik_ru Насколько я знаю в UK сквоттеры могут переделать захваченную собственность в свою если прожили там 10 лет. В Испании такого же нет? |
Gregory's Server
Например, в есть оккупированный анархистами кинотеатра, который показывает фильмы и ведёт культурную жизнь.
https://lacinetika.wordpress.com/acerca-de/
Или возле нас на балансе банка было 2 пустующих дома, которые нельзя было выгодно продать. В итоге анархисты там концерты устраивали и жили.
Испанцы скорее всего будут об анархистах думать, когда слышат об окупировании (тем более вне Каталонии случаев вообще мало).
Но 5% захватов чьих-то домов тоже есть. И асоциальные семьи тоже живут там.