Gregory's Server@anika_voin @mcstar Сдается, что чисто маркетинговый хоод, чтобы доплачивали за HDMI (я так понимаю, что DVI умрет раньше, чем D-SUB?)
|
9 comments
 @mcstar @anika_voin Секунду. 1920×1080 — это 2K, и меньше не бывае. Если там @120+ — то да, ни первое, ни второе не протащит. У DVI вроде серьезные ограничения, при том, что провод толстый 😠  @johan @anika_voin Digital Cinema Initiatives (DCI) определяет стандарт разрешения 2K как 2048×1080. @mcstar @anika_voin Определять они могут что угодно, монитор такой найди 😉 Ну и @60 если ты не киберспортсмен — за глаза (за глаза больше от подсветки будет больно) @johan @anika_voin не понял про подсветку. У меня один моник на 144гц, второй на 165. Нормально всё с подсветкой @mcstar @anika_voin Так. Вот раньше подсвечивали CFL, они с инерцией, дают более-менее постоянный свет. Потом на диоды перешли, там всио хуже, зависит, конечно, как ШИМ криворукие погромисты настроили — но может мерцать подсветка на 60 Гц или около того. Но это речь про... Не то чтобы старые, 10 лет это старые? @johan @anika_voin да не. У меня прошлый монитор проработал лет 12, наверное. Поменял только из-за того, что маленький был. 19 дюймов. А в новой видюхе не было ни DVI, ни, тем более d-sub. Вот даже в нём ничего не мерцало. Хотя я к нему очень чувствительный. @mcstar @anika_voin Ну там куча факторов так-то. 8 лет сидел за NEC-Mitsubishi, он еще 4/3 был, слегка летом подслеповат, но для полиграфии самое то. Домашний 23 если в полной темноте — мерцает, LG. Dell шикарен, хотя D-SUB. Дороже лучше, как всегда... |
@johan @anika_voin dvi уже умер. А в новых мониторах нет уже vga. Хотя я говорю о разрешении от 2k. Может в попроще моделях ещё есть