Честно говоря я заебался вдаваться в нюансы копилефтных лицензий. Ну типо я уже вроде как пришёл к выводу, что когда движок для проги под gpl3, а сама порога под gpl2 встраивается в тупую копированием в папку с уже бинарником движка, то могу провернуть 300ICQ мув и заявлять, что одна хрень отдельно под gpl3, вторая хрень отдельно под gpl2. Но читая очередной раз мнения, официальный сайт gpl, появляется чувство, что не прав и окончательно добило FAQ, где для таких случаев нужно ещё и оговорку в движке делать, мол есть исключение для такой-то библиотеки/программы либо все-таки распространяй все под gpl3, мудилы ты кусок, что не позволит мне предлагать идеи, обкатанные в проекте под gpl3 в оригинальный проект под gpl2. В общем чтобы больше не мучить себя размышлениями, из движка придётся таки выпилить немногочисленные, но вкусные изменения под gpl3, а движок со своими изменениями перелицензировать в его оригинальную лицензию MIT.