@golovlev у меня есть ассистент (на основе платформы coze.com, бесплатно кстати), с плагинами доступа в гугл, генерации и распознавания картинок, вольфрама и чтения веб-страниц. иногда я задаю ему вопросы, чтобы прийти к какому-нибудь ответу, основанному на поиске (например, как называется пакет глобального меню для мате в дебиане), иногда заставляю его писать за меня лабы (ястудент), но чаще всего - кормлю ему ссылку и пишу "TLDR" - и он вкратце её пересказывает
@golovlevhttps://perplexity.ai и https://phind.com — как замену поисковикам, когда нужно невыдуманное описание или разъяснение явления или события с пруфлинками (но всё равно иногда умудряются спизднуть). Сюда же, в принципе, можно и #Copilot с #Geminy дбавить, обычно «спрашиваю» сразу у всех: кто-нибудь, да справится с вопросом.
Очень частый (уж извинити) юзкейс — написание каментов в Mastodon 😉 Считаю, что за пару секунд сгенерировать ответ на вопрос (с пруфлинками) — это гораздо «человечнее», чем отвечать «иди погугли».
#Mistral и #Клавдия — для художественного перевода и стилистической обработки текста. Их галлюцинациям доверия 0,0%.
https://theb.ai пишет код простеньких скриптов для бытовых задач чуть более избыточно, чем другие, но зато более понятно для «чайника».
А, ну и вот эти: https://kagi.com/summarizer/ выдает краткое содержание текста (или по ссылке). https://300.ya.ru тезисы из #YouTube-видео с таймстампами. Реально помогает решить, стоит ли полуторачасовой подкаст просмотра (как правило — не стоит).
@golovlevhttps://perplexity.ai и https://phind.com — как замену поисковикам, когда нужно невыдуманное описание или разъяснение явления или события с пруфлинками (но всё равно иногда умудряются спизднуть). Сюда же, в принципе, можно и #Copilot с #Geminy дбавить, обычно «спрашиваю» сразу у всех: кто-нибудь, да справится с вопросом.
Автор рекомендует использовать инструменты искусственного интеллекта, такие как Perplexity.ai, Phind.com, Copilot и Geminy, в качестве альтернатив традиционным поисковым системам при поиске фактической информации и объяснений с поддерживающими доказательствами. Они находят эти помощники более "человечными", чем просто сказать кому-то "погуглить". Автор также предлагает использовать Mistral и Klavdia для художественного перевода и редактирования текста, хотя они не полностью доверяют способностям искусственного интеллекта. Для написания простых сценариев автор рекомендует использовать The.B.AI, так как он предоставляет более понятный вывод для начинающих. Наконец, автор выделяет инструменты резюмирования, такие как Kagi Summarizer и 300.ya.ru, которые могут предоставить краткие обзоры текстового и видео контента, чтобы помочь решить, стоит ли изучать полный материал. #kagi
Автор рекомендует использовать инструменты искусственного интеллекта, такие как Perplexity.ai, Phind.com, Copilot и Geminy, в качестве альтернатив традиционным поисковым системам при поиске фактической информации и объяснений с поддерживающими доказательствами. Они находят эти помощники более "человечными", чем просто сказать кому-то "погуглить". Автор также предлагает использовать Mistral и Klavdia для художественного перевода и редактирования текста, хотя они не полностью доверяют...
@golovlev у меня есть ассистент (на основе платформы coze.com, бесплатно кстати), с плагинами доступа в гугл, генерации и распознавания картинок, вольфрама и чтения веб-страниц. иногда я задаю ему вопросы, чтобы прийти к какому-нибудь ответу, основанному на поиске (например, как называется пакет глобального меню для мате в дебиане), иногда заставляю его писать за меня лабы (ястудент), но чаще всего - кормлю ему ссылку и пишу "TLDR" - и он вкратце её пересказывает