Email or username:

Password:

Forgot your password?
ChibyX :fedowa:

Офигенная позиция.
- Нужно блочить инстансы, где водятся плохие люди.
- Но почему бы тем, кому эти люди не нравятся, самостоятельно их не блокировать на своём аккаунте?
- Тогда те, кому плохие люди не мозолят глаза, не заблокируют их, наслушаются и сами станут плохими.

social.growyourown.services/@F

Разумеется, я не имею ничего не имею против ограничения других инстансов, потому что те не соответствуют принципам вашего инстанса. Просто обосновываю это тем, что задача такой модерации – создать разной степени сейфспейс для своих. Соответственно, полной блокировке предпочтительнее исключение из федеральной ленты (с возможностью для желающих подписываться на "вражеские" аккаунты). Но полностью отрезать их, мотивируя тем, что, мол "начитаетесь трансфобов ещё и сами станете трансфобами" – в высшей степени патернализм.
Хотя, разумеется, нельзя никому запретить запрещать.

11 comments
kurator88

@fedorchib если я правильно понимаю то стратегия такая

- жалуешь админу ноды на аккаунт
- если дамин ноды не удаляет сорняк сам значит вся нода сорняк

мера про блок нод должка как бы админок мотивировать через страх пропалывать свои грядки

fa11_1eaf

@fedorchib @kurator88 мне только вот что не очень понятно: есть же локальная лента. Как раз уютный сейфспейс.
Зачем проявлять радикальность при блокировке инстансов?

ChibyX :fedowa:

@fa11_1eaf @kurator88 сценарии использования у всех разные. Кому-то нравится пользовать федиверс в формате классической "большой" соцсети, а не локального сообщества. При этом он привык, что глобальные ленты в таких сетях фильтруются. И как я понял, многие перешли сюда, потому что всякие фашисты (в их понимании; я не сторонник называть каждого мудака фашистом, хотя может и правда ситуация была плачевная) вдруг перестали фильтроваться, а тут такая возможность есть.

hardworm ☭

@fedorchib @fa11_1eaf @kurator88 охуенное место для это федиверс. Где даже нода есть free-extremism - где люди с нацисткой символикой говорят как надо кого убивать и сколько... охуенное место.

Никта

@fedorchib "That's how people get radicalised into bigotry and violence" — налицо необходимость полиции мысли, нельзя же людям доверить самим читать, делать выводы и банить, да?

В прошлый раз когда я поднял этот вопрос в риторике "админ за меня решает кто у меня в банлисте" на меня сокрушились все, единогласно твердя "ПОДНИМИ СВОЙ ИНСТАНС"

Aleksei � Matiushkin

@nycta ну, вообще говоря, в абстрактном идеальном мире они правы: либо находится инстанс, который не раздражает своими конституциями, либо приходится поднимать свой.

Вся Европа так прожила всю вторую половину прошлого тысячелетия: мне мой король запрещает красить герб в шесть цветов, айда под мои знамена у этого короля хапнем кусок земли и заживем.

Потом стало понятнее, что проще и спокойнее вассалов не нагибать, а королям не перечить.

@fedorchib

ChibyX :fedowa:

@mudasobwa @nycta во всяком случае, тут у феди преимущество - не нужно ни у кого ничего хапать. Но издержки всё ещё высоки, поэтому остаётся надеяться на дальнейшее развитие как федиверса, так и интернета в целом

Никта

@fedorchib @mudasobwa в том случае я поднимал вопрос о том что бан какого-то пользователя это по существу посягательство на свободу всех остальных. Разница буквально только в том что свой бан я могу снять а бан админа мне по желанию снять нельзя

Aleksei � Matiushkin

@nycta уверен, что когда жгли Жанну д‘Арк, в толпе тоже были несогласные.

@fedorchib

nꙮrmie

@nycta@mastodon.ml @fedorchib@mastodon.ml так го к нам чо :) Зачем поддерживать начинания, с которыми не согласен, пусть даже просто присутствием?

⚛️Revertron :straight:

@fedorchib Да, видимо именно по этой логике меня забанили на mastodon.social.

Go Up