|
Top-level
Este lenguaje que utilizan NO es el lenguaje común para un contrato estándar para servicios web. Básicamente están diciendo, que si tu servicio, por ejemplo, de Mastodon se encuentra en Vultr, en aceptar el TOS, todo el contenido del servidor, imágenes, toots, usuarios, e-mails y contraseñas cifradas pertenecen directamente a Vultr y puede hacer LO QUE QUIERA. 4 comments
Y creo que mi enfado está más que justificado. Vultr, para mi es una buena empresa, tiene un servicio bueno, funciona. No es el mejor (el mejor es donde yo trabajo xD) pero allí tenía mi servidor con Zabbix y que por lo que veo tendré que sacar después de vacaciones para que no utilicen mis datos para entrenar vete tu a saber que o vender vete tu a saber quien. Lo jodido de esto, es que si a Vultr le sale bien, otras empresas imitaran esto y será el fin de muchas cosas. Fin del hilo. Joder. 😞
Y estoy de acuerdo. Si les sale bien (que les saldrá porque hay mucha tela que cortar ahí y no todo el mundo entiendo) las demás irán detrás. @t3rr0rz0n3 Alojar una web, o incluso cualquier tipo de dato en una empresa de EEUU cada vez es más hostil. Y va a peor porque como ellos pueden comercializar los datos de sus usuarios son más baratos que sus equivalentes europeos lo cual les lleva a capturar más cuota de mercado y eso les ayuda a ser aún más eficientes por economía de escala. No sé si a medio plazo los europeos nos ganaremos la fama de "fiables con tus datos" y ese prestigio sirva pero a corto plazo pinta fea la cosa. |
Gregory's Server
Así que es posible, por lo que podemos observar que Vultr desea la concesión de licencia ampliada para poder realizar IA/aprendizaje automático en función de los datos que un usuario aloja en su servidor.
Tal vez podrían extraer los datos de una base de datos y venderlos al mejor postor. Incluso podrían clonar la aplicación de alguien y vender su propia versión renombrada, y estarían legalmente a salvo.
Es que esto es una auténtica locura.