Email or username:

Password:

Forgot your password?
2 comments
🅴🆁🆄🅰 🇷🇺
@kurator88 что VPN-приложения лезли в хранилище и подменяли SSL-сертификат, используемый снапчатом для установления TLS-соединений?
или в снапчате настолько гопники, что не проверяли отпечаток ключа?
Max

@kurator88

MitM дает перехват трафика и подделку ответов сервера.

Но HTTPS для защиты от подобного и был придуман в свое время.

Свой корневой сертификат дает возможность для реализации такой атаки, не спорю.
Но вот в то, что там подсовывался такой сертификат - как-то сомневаюсь (это давно известная уязвимость HTTPS).

Тем более некоторые приложения сверяют сертификаты, полученные с сервера - делая MitM невозможным даже с фиктивными корневыми сертификатами. Правда не могу утверждать, что атакованные приложения были так защищены.

P.S. После прочтения статьи у меня осталось впечатление, что они больше планировали и искали возможность для такой атаки, а не реально ей занимались (массово).

@kurator88

MitM дает перехват трафика и подделку ответов сервера.

Но HTTPS для защиты от подобного и был придуман в свое время.

Свой корневой сертификат дает возможность для реализации такой атаки, не спорю.
Но вот в то, что там подсовывался такой сертификат - как-то сомневаюсь (это давно известная уязвимость HTTPS).

Go Up