|
Top-level
 Возможно ты просто не понимаешь как у них работает система Есть первый чек из трех Мы было бы приятно если бы ты извинился или признал свою неправоту раз обвиняешь меня во лжи, я себе такого не позволял в нашем общении 13 comments
переведи пожалуйста заголовок этой статьи на русский язык https://www.nytimes.com/2024/03/13/technology/tiktok-ban-house-vote.html  @kurator88 @rur фактологическая ложь самая примитивная ее форма. Но к принятию решения нижнего уровня, которое не является решением, которое нужно исполнять, ты прицепом добавил блокировки в РФ. То есть произошло два искажения. Первое, то, что читатель увидел "приняли решение" без достаточных подробностей, второе, что этим оправдывается РФ. @kurator88 @rur но с прошлого разбора определенно прогресс, раньше была примитивная ложь, фактологическая. Манипулировать фактами уметь надо. @kurator88 @rur да, что бы было интереснее, переходи к более занятным формам лжи. Сейчас рассматривалось несколько уровней лжи, факты, связи фактов, частичные факты. Надо учиться более сложным формам! Там есть куда расти! @3draven @rur спорить с фактами ✅ придумать что я оправдываю блокировки в РФ ✅ Я много делаю ошибок в жизни, но первый раз мне пеняют чужое неумение работать с информацией. Я в любом случаи уверен, что неумение гуглить новости по заголовкам это не моя беда. @kurator88 @rur ну не думал же я, что со мной согласишься ты :) Я думал, что оставшиеся читающие это сами решат. Ну, если ты делаешь контент ради лойсов и репостов, то у меня нет вопросов — споры ради хайпа — хорошее дело как и победа над соломенными чучелами. Если я в другом треде задел твое эго, и ты пришел получить сатисфакцию — извини, стараюсь последнее время так не делать. з.ы. @kurator88 @rur не, не задел. Я не приемлю все формы лжи, которые мне очевидны, и только. |
Gregory's Server
@kurator88 @rur не пиши ложь, не будет утверждений, что ты ее пишешь.