Email or username:

Password:

Forgot your password?
полный мухоедства

“Альтернативные аппсторы” в исполнении Apple — отличный пример malicious compliance (en.wikipedia.org/wiki/Maliciou): чёткое следование букве закона, но полное искажение его духа. Условия и заградительные пошлины сводят на нет весь смысл альернативных сторов. Впрочем, тут ничего нового.

Удивительно другое: количество людей в IT готовых искренне защищать многомиллиардную компанию от проклятых пользователей. Ребят, вы не туда воюете, корпорация — не ваш бро.

17 comments
xebiche

@private_face эпики не говорили, будут ли судиться дальше?

так-то для самых крупных даже такое может оказаться выгодным. если скооперироваться с кем, то можно ещё попинать яблок на этом поле

полный мухоедства

@zmeysa про эпиков не уверен, что они сами знаю будут или нет.

Да, крупные игроки, возможно, смогут найти себе выгоду даже в таких условиях, но суть условий эппла та же что и раньше с Netflix/Spotify: конкуренты должны платить нам деньги за право конкурировать с нами.

xebiche

@private_face подумалось, что один из интересных манёвров которые могут провернуть антимонопольщики, и раньше проворачивали, - это разделить яблоко на две компании. стор, и всё остальное

DELETED

@zmeysa @private_face
Американские никогда такого не сделают, а у европейских нет возможности.

xebiche

@gorn @private_face именно американские этим и знамениты, и не редко ругаемы за то что всё что это делает - создаёт две монополии в узких областях, вместо одной

DELETED

@zmeysa @private_face
Кого они дробили за последние лет 15?

xebiche

@gorn @private_face 15 лет слишком короткий срок, это редко случается. но под гугл сейчас копают

DELETED

@zmeysa @private_face Может и короткий, но зато наглядный. Минимум с 2008ого года, если не раньше, власти США почти открыто работают на крупные корпорации, так что никто никого дробить не будет, иначе первым бы делом началась бы резня крупных банков, которые "слишком большие, чтобы упасть".

xebiche

@gorn @private_face там периодически что-нибудь внезапное происходит. так что я бы не загадывал в этом отношении дальше чем на одного президента вперёд

DELETED

@zmeysa @private_face
Там тенденции устойчивые и стабильные к монополизации всего и вся, даже если президенты абсолютно противоположные. Когда исход выборов решается тем, кто больше вбухал денег в предвыборный процесс, то политики будут намного больше зависеть от доноров, а чем от электората.

xebiche replied to DELETED

@gorn @private_face и до этого стабильные и устойчивые. а потом бах, и AT&T разобрали

но может и не случится ничего ещё 70 лет

DELETED replied to xebiche

@zmeysa @private_face
Только тренд на монополизацию наметился в 90е

xebiche replied to DELETED

@gorn @private_face а до этого откуда монополии брались, и зачем вообще законы антимонопольные вводить было, если тренда не было?

DELETED replied to xebiche

@zmeysa @private_face
А какая разница? Времени много утекло, люди другие, экономика другая, политика другая. Сравнивать просто глупо. С таким же успехом можно нынешние США с РФ сравнивать

xebiche replied to DELETED

@gorn @private_face ну и ещё раз утечёт. возможно стремительно

DELETED replied to xebiche

@zmeysa @private_face
В стиле "ну ещё раз случится Великая Депрессия", "ну ещё раз случится мировая война", "ну ещё раз США перестанут участвовать в мировой политике, запершись в границах свой страны". Ведь исторические события и условия ни разу не уникальны и постоянно повторяются, ага

xebiche replied to DELETED

@gorn @private_face кто говорит о том что повторяется? новое случтся, новое

и там что-то такое сильно варится уже сейчас с их кризисом уровня жизни и республиканскими подвижками в изоляционизм как раз, которые не срубаются на корню

Go Up