@Russia
Еще раз по поводу СВО, нацистов, поддерживающих их мразей и нетвойнистов.
Если вы все такие за мир, то почему против переговоров (не по формуле зеленого кокаинщика) на условиях России? Это ведь худо-бедно остановит кровопролитие.
Так ведь нет, на условиях России вас не устраивает. Вы грезите, что Россия проиграет и будет растерзана на части и обворована сильными мира сего.
Не кажется ли вам, что такая позиция противоречит нет_войне и за_мир? Не находите странным, что пока Россия побеждает - нет_войне, а если бы успех перешел на сторону Украины и Ко вы бы не требовали остановить боевые действия. Вы бы требовали немедленного уничтожения российской государственности и обнищания ее граждан (немыслимые репарации и прочее...), и радовались бы происходящему, не желая остановиться на достигнутом, а чтобы всех до нитки обобрать. Получается, что это ваше нет_войне работает только в одну сторону, а в противоположную это_другое!
Так вот не хотели бы Россию обобрать и расчленить, не скакали бы сейчас с криками нет_войне и за_мир!!!
И не надо называть и считать себя пацифистами, неубедительно...
а вот те же алкоголики — не считают себя алкашами.
казалось бы у алкоголика и наркомана одни и те же проблемы, крайне схожие — наркологические. однако они крайне по разному подходят к оценки себя самих.
так же и с блядями в прямом и фигуральном смысле — они всегда готовы оправдать себя, свои действия и свои суждения. и вот зачем пытаться до них достучаться? и пытаться что-то им объяснить?
обращайся к другим людям, веди диалог с теми людьми, кто способен на диалог. а блядей, как и алкоголиков, можно лишь уничтожать или изолировать/дистанцировать в обществе. диалог с ними не то чтобы невозможен, сколько является бесполезной потерей времени, т.к. является профанацией.
а вот те же алкоголики — не считают себя алкашами.
казалось бы у алкоголика и наркомана одни и те же проблемы, крайне схожие — наркологические. однако они крайне по разному подходят к оценки себя самих.