Континентальная Европа готовится к войне . Это уже нет смысла скрывать и прикрывать. Вопрос лишь в формате этой войны и ее локализации.

Пока подготовка к ней идет в формате удержания боевых действий на периферии - Украина и (возможно) Прибалтика. Сами европейские страны готовятся к возможным воздушным и ракетным ударам .

Понятно, что когда события развернутся уже по-настоящему, сюжет конфликта, скорее всего, будет совершенно иным, чем тот, к которому готовятся, но это никак не отражается на самом факте подготовки.

В целом всё остаётся по-старому. Чтобы сменить умерший мировой порядок, нужен кризис мирового уровня. Для этого локальный конфликт слишком мал по масштабу. Конфликт высокой интенсивности выглядит рискованным, но и результат у него будет соответствующим. Для такого конфликта нужен противник, классический плохой парень. Лучше, если их будет несколько. И пока Россия успешно справляется с почетной ролью. Роль второго плохого парня примеряют на Китай, и там пока не все однозначно. Его могут оставить «на потом», его могут подвести и спровоцировать, он, в конце концов, может рухнуть и сам в связи со своими колоссальными внутренними проблемами. Кстати, именно этот фактор и делает участие Китая в новой «Оси зла» под вопросом: зачем воевать, если можно просто дождаться краха?

Но Россия уже однозначно выбрана в качестве врага, и теперь остаются сугубо технические вопросы: как, когда, где. Сейчас проходит классический предвоенный период, целью которого является максимальное ослабление главного противника, перемалывание его военного и промышленного потенциала еще до начала полномасштабного конфликта. После чего, когда будет принято решение, его просто спровоцируют, поставив перед непреодолимыми трудностями. С учетом предельно низкого интеллекта российского руководства это всё не представляет особых трудностей.

Однако нужно понимать, что целью такой войны является именно новый мировой порядок, из которого в качестве ведущих будут исключены проигравшие в этой войне, как из него исключили Германию и Японию в предыдущий раз. Сейчас на роль исключений претендуют Россия и (возможно) Китай - если Китай не окажется умнее и изворотливее, чем это представляется. Хотя учитывая косность китайского руководства, выскочить из ловушки ему будет так же проблематично. Да и играют против него умные и очень циничные люди с высокой квалификацией и приличным опытом. Судить о западных проектировщиках по угасающему интеллектуально Байдену или по неуравновешенному Трампу не стоит, думаю.

Новый мировой порядок без России и Китая, конечно, невозможен, но возможен при включении их на объектных позициях. Поэтому и требуется поражение в войне, чтобы вынудить согласиться и принять условия капитуляции.

Нюанс в том, что в новом мировом порядке вообще произойдет сильная перебалансировка интересов. И те же США наверняка утратят роль сверхдержавы, хотя и останутся доминирующей силой. Однако каким именно он будет, гадать явно рано. В прошлый раз пришлось проводить три конференции - в Тегеране, Ялте и Потсдаме, чтобы рамочно очертить сегодняшний. Наверняка в этот раз тоже с одного раза договориться не получится.

Кстати, поэтому можно заметить и суету Макрона - в прошлый раз Франция не смогла стать субъектом договоренностей, хотя ее за прошлые заслуги и включили в верхний список. В этот раз французы попытаются переиграть свое место и зацепиться за субъектный статус.