Email or username:

Password:

Forgot your password?
kurator88

Я пересмотрел первую Дюна.
Пробежался мысленно по второй Дюне.
Пробежался глазами по другим работам режиссёра.

У меня есть ощущение что автор не вытянет третью и следующие части. Фильмы он снимет а масштаб передать не сможет. Надеюсь что я не прав.

Режиссёр который любит сочную красивую картинку не может показать сложные подковерные игры империи, возможно поэтому нам и не показали дом Ордос и так слабо раскрыли Бене Гессерит.

Надеюсь что я не прав.

з.ы.
Да, я ошибся в названии дома.

18 comments
medvedych

@kurator88 я дальше третьей книги ниасилил, там что-то у него какая-то совсем муть и наркомания началась. Фильм пока не смотрел

kurator88

@medvedych я где-то бросил читать но не помню где =)

Смотреть точно стоит, потому что снимает он хорошо

Nanao Ei

@kurator88 ордосы они ж только в играх были :neofox_think_owo: Их нет в каноничном сюжете

kurator88

@exo помню что три было

Nanao Ei

@kurator88 Коррино - это мета-дом. Там они наполовину с Атрейдесами в родственных связях :blobfoxnerd:

Nanao Ei

@kurator88 а не, так стало после Пола/МуадДиба. Уже стал забывать все перипетии

Rubikoid

@kurator88 @exo стоп, в смысле три

Там же прям в первой же книге говорится, что у них там целое сборище (ландсраад) этих великих домом

kurator88

@rubikoid @exo ну типо главных же вроде три

После ковида я уже ни в чем не уверен

Rubikoid

@kurator88 @exo ну кроме этих трёх напрямую в первой книге больше никакие не упоминались, вроде, только говорили, что они вот есть, но без названий

А что дальше было я тоже не помню, с 3+ книги какая-то шизофрения началась

nonsense :twittercheck:

@kurator88 про ордос прям проорал 😄

DELETED

@kurator88
Там вроде разговоры шли к тому, что Вильнева слишком дорого содержать, дальше будут брать ноунеймов снимать за еду.

sattellite

@kurator88 Бене Гессерит были раскрыты только во второй книге. В первой книге они были каким-то религиозными запугивателями со сверхвозможностями. Их сверхвозможности и религиозность были показаны в полной мере в первом фильме. А во втором, наверное, раскроют их предназначение.

kurator88

@sattellite я второй уже посмотрел - нехваает :( империю слабо показали как структур, сведи все к двум - трем персонажам. Это именно о том о чем я и думал, режиссер очень хорошо показывает личности и плохо раскрывает структуры. Красиво показать сардаукаров может а глубже копнуть в тему нет.
Режиссер сам признался что не любит диалоги, а без диалогов можно только очень поверхностную дать картинку.

Я сейчас смотрю Сёгуна про Японию, там без диалогов невозможно показать всю сложность внутренней политики и обмана и интриг.

@sattellite я второй уже посмотрел - нехваает :( империю слабо показали как структур, сведи все к двум - трем персонажам. Это именно о том о чем я и думал, режиссер очень хорошо показывает личности и плохо раскрывает структуры. Красиво показать сардаукаров может а глубже копнуть в тему нет.
Режиссер сам признался что не любит диалоги, а без диалогов можно только очень поверхностную дать картинку.

sattellite

@kurator88 империя… в книге по сути была сведена тоже к небольшому кругу лиц: император трус, беспрекословные сестры Бене Гессерит, жадный и наглый Барон Харконен. И на их фоне сардаукары и космическая гильдия. Много повествования про продажность было вне диалогов. Но вот про Бене , Харконенов и Атрейдесов без диалогов ничего не узнать. А становление Муад’Диба это вообще только диалоги.
Пока не смотрел, так что не знаю что меня ждёт. Первую часть смотрел без книг,было норм. Прочёл книги относительно недавно и мне очень свежо в памяти. Осталось посмотреть вторую часть и начать плеваться.

@kurator88 империя… в книге по сути была сведена тоже к небольшому кругу лиц: император трус, беспрекословные сестры Бене Гессерит, жадный и наглый Барон Харконен. И на их фоне сардаукары и космическая гильдия. Много повествования про продажность было вне диалогов. Но вот про Бене , Харконенов и Атрейдесов без диалогов ничего не узнать. А становление Муад’Диба это вообще только диалоги.
Пока не смотрел, так что не знаю что меня ждёт. Первую часть смотрел без книг,было норм. Прочёл книги относительно...

kurator88

@sattellite я вот не плююсь ктстати(я и книги плохо помню :) пока ещё все норм и даже очен очень, боюсь что дальше будет хуже но возможно это неправильный прогноз :)

Rubikoid

@kurator88 мне кажется, как раз масштаб передать сможет, а вот с глубиной будут сложности

Именно с большими, масштабными сценами особенных проблем у Вильнёва я не заметил, их много, и сняты они хорошо.

А вот то, о чем ты говоришь - это скорее именно о глубине проработки и демонстрации мира и лора в целом, которые подаются в том числе и через диалоги.

И вот тут неизбежно будет кроилово, потому что в хронометраж не лезет (а оно и так три часа идет).
Хотя можно конечно некоторые моменты затягивать не так сильно… но имеем, что имеем.

Вообще из всего порезанного мне пожалуй больше всего обидно за Чани. Кмк, её слишком сильно, эээ, творчески переработали.

@kurator88 мне кажется, как раз масштаб передать сможет, а вот с глубиной будут сложности

Именно с большими, масштабными сценами особенных проблем у Вильнёва я не заметил, их много, и сняты они хорошо.

А вот то, о чем ты говоришь - это скорее именно о глубине проработки и демонстрации мира и лора в целом, которые подаются в том числе и через диалоги.

kurator88

@rubikoid ты прав - я не так выразился. Правильно будет сказать глубину.

PanicRack

@kurator88 сильно бросилось в глаза что первая часть была фактически по книге. Во второй начались сюжетные маневры. Видимо тяжело подать все эти фрименские кхе-кхе традиции и "авторский подход к месту женщины в лоре" современной публике. Отсюда это вот, "он женится на принцеске, пакую дистикомб и еду первым же червем к маме". Т.е. в третьей, я боюсь, все будет еще печальнее. Жаль. Начиналось все неплохо.

Go Up