Несомненно, что люди, действующие в интересах иностранных государств, существуют.
Многие из тех, кого маркируют иноагентами, заняты именно этим.
Многие, но не все. А закон не должен допускать расширительного толкования или превращаться в дубину против неугодных властям. И вообще я против лицемерия. Все эти "нежелательные организации". Организация может быть незаконной, и тогда она должна быть запрещена. А если нет - оставьте в покое. То же и с людьми. Человек должен либо сидеть в тюрьме за шпионаж и/или измену Родине, или оставьте в покое.
Небезызвестная Мария Бутина отсидела в США за то, что в России не является преступлением вовсе. Общение, разговоры, наведение мостов, мир-дружба-жвачка. И глупые иноагенты тогда говорили: "Ура-ура, так ей и надо, [много нехороших слов]" А иноагенты поумнее как-то так: "Дело тут тонкое, в России оно нет, но она в США, там да, дура лекс и всё такое".
Так вот, если уж очень хочется, то эту самую дуру можно завести и у нас. Уголовную ответственность за политическое лоббирование в пользу иностранных государств. И после подобающей процедуры - прокуроры, адвокаты - по честному сажать.
Walther PPK, оригинальный немецкий 1967 года, новый. Сейчас таких уже не делают, только американские по лицензии, много хуже качеством. Бессмертная классика, пистолет Джемса Бонда. Ну и Гитлер из такого стрелялся. Но этот я не у Гитлера покупал, врать не буду.
Walther TPH. Опять немецкий оригинал, теперь тоже только США (совсем скверного качества). 22 калибр, иногда называют уменьшенным PPK. Разница в конструкции есть, но очень небольшая. Кнопки выброса магазина по разному разместили.
Ну и новомодный выскочка Glock 42. Харизмы никакой, стиль Глока в том, что он плевал на стиль. All business-looking piece of self-defense hardware. Но очень надёжно и всегда работает. Калашников среди пистолетов. Конкретно 42 модель рекламируется Глоком как пистолет успешной женщины.
Walther PPK, оригинальный немецкий 1967 года, новый. Сейчас таких уже не делают, только американские по лицензии, много хуже качеством. Бессмертная классика, пистолет Джемса Бонда. Ну и Гитлер из такого стрелялся. Но этот я не у Гитлера покупал, врать не буду.
Сегодня пытался заказать новый велосипед взамен старого, который передам сыну. Захожу к официальному дилеру Trek, спрашиваю: когда доставите вот эту модель (новая, 2021 год). В ноябре следующего (!) года - отвечают. Если устроит модель прошлого года, возможно, управимся к марту.
В лёгком охренении обсуждаю это с женой. - А ведь с машинами-то сейчас ещё хуже! Что в России, что здесь, огромные очереди, купить невозможно. - Эдак скоро будет как в СССР, машины только космонавтам. Хлопаю себя по лбу. - Так вот разгадка! Космонавтов-то как собак нерезаных. Потому и машину не купить, что космонавты расплодились! @rf
Сегодня пытался заказать новый велосипед взамен старого, который передам сыну. Захожу к официальному дилеру Trek, спрашиваю: когда доставите вот эту модель (новая, 2021 год). В ноябре следующего (!) года - отвечают. Если устроит модель прошлого года, возможно, управимся к марту.
Недавно в сети было обсуждение интересного психологического эффекта. Я человек склонный к самокопанию, много раз наблюдал его у себя и тоже о нем размышлял.
Если неприятный тебе человек вдруг демонстрирует привычки и склонности, подобные твоим, или высказывает схожие мысли, то это усиливает неприязнь.
В общем-то, причина очевидна. Неприятный человек должен быть мерзок во всём. Это просто и понятно. А если вдруг он в чем-то похож на тебя, то про него приходится думать "с одной стороны, с другой стороны, нужно отдать должное". Тем самым он выводит из зоны комфорта. Это сильный, но подлый приём, вполне заслуживающий ненависти.
Недавно в сети было обсуждение интересного психологического эффекта. Я человек склонный к самокопанию, много раз наблюдал его у себя и тоже о нем размышлял.
Если неприятный тебе человек вдруг демонстрирует привычки и склонности, подобные твоим, или высказывает схожие мысли, то это усиливает неприязнь.
Я не особо люблю нынешний российский режим. Мой общественный идеал выглядит иначе. Но на ситуацию полезно посмотреть в перспективе.
Нынешний режим плохой, но лучший за последние сто лет. Лучше чем коммунисты, лучше, чем Ельцин. Про царя можно спорить.
Общее количество заключённых непрерывно падает. Оно, и в относительном и в абсолютном количествах меньше, чем при коммунистах и при Ельцине, меньше, чем десять лет назад. И много меньше, чем в эталонных США. Больше, чем в Европе - есть куда работать. Хотя в Европе я бы как раз сажал чаще. Это в к вопросу о свободах.
Люди двадцать лет прожили без политических потрясений. Нынешние кризисы, это кризисы европейского типа. Когда сегодня получше, завтра похуже, но в целом ок. По меркам девяностых, это колебания уровня благосостояния. "Вчера было зашибись хорошо, а сегодня кризис - просто хорошо, без зашибись". Люди это, кстати, понимают. Отсюда инертность пресловутых 86%.
Значит ли это, что нужно непременно голосовать за Путина? Да нет, не обязательно… @rf
Я не особо люблю нынешний российский режим. Мой общественный идеал выглядит иначе. Но на ситуацию полезно посмотреть в перспективе.
Нынешний режим плохой, но лучший за последние сто лет. Лучше чем коммунисты, лучше, чем Ельцин. Про царя можно спорить.
В России у меня есть компания хороших знакомых, которые регулярно ходят в баню. Не под новый год, а каждую пятницу, сняв для этой цели до скончания времён один и тот же банный номер. Я, когда приезжаю домой, с удовольствием присоединяюсь.
Народ солидный, не последние люди в IT-индустрии. В баню ходят чтобы попариться, попить квасу, пива или хитро заваренного чаю, не торопясь побеседовать. Алкоголем не злоупотребляют, дам, хоть с пониженной социальной ответственностью, хоть каких ещё, с собой не приглашают.
И был там как-то случай. В свежеубранном для нас номере обнаружился дефект: под лавкой нашёлся использованный презерватив. Ну, к уборке, понятно, возникли серьёзные претензии. Гандон в номере это всё же черезчур. Но этим не ограничилось, потому что одному из товарищей в голову пришла очевидная мысль: "При следующей уборке они найдут и подумают на нас".
В России у меня есть компания хороших знакомых, которые регулярно ходят в баню. Не под новый год, а каждую пятницу, сняв для этой цели до скончания времён один и тот же банный номер. Я, когда приезжаю домой, с удовольствием присоединяюсь.
В ленте пишут, что Голландия выпустила гендерно-нейтральные карты, в которых короля и даму заменили на другие картинки. Потому что король главнее дамы, а это мужской шовинизм.
Шаг глубоко неверный. Дело не в картах, а в правилах конкретных игр. Например, в России, известной традициями толерантности и гендерного равенства, существует прекрасная дворовая игра "Козёл". Старшая карта в ней "шамка" - дама треф. Старше её только шестёрка треф, но она тоже женского пола.
Менять колоды не надо. На свалку истории следует отправить покер, бридж и преферанс. А "Козла" продвигать в лучших казино мира.
В ленте пишут, что Голландия выпустила гендерно-нейтральные карты, в которых короля и даму заменили на другие картинки. Потому что король главнее дамы, а это мужской шовинизм.
Шаг глубоко неверный. Дело не в картах, а в правилах конкретных игр. Например, в России, известной традициями толерантности и гендерного равенства, существует прекрасная дворовая игра "Козёл". Старшая карта в ней "шамка" - дама...
Летом из воинской части в Бельгии исчез военный снайпер с оружием и месяц или около того бегал по лесам, держа страну в напряжении. Потом нашли мёртвым. А сейчас большой военный чин маленькой страны Бельгии заявляет, что российские тролли инспирировали массу теорий заговора в этой связи, дабы подорвать европейское единство. И бельгийской армии нужен отдел кибербезопасности ( = дайте денег).
К чести соотечественников-бельгийцев комментарии под статьёй в основном язвительные. @rf
Летом из воинской части в Бельгии исчез военный снайпер с оружием и месяц или около того бегал по лесам, держа страну в напряжении. Потом нашли мёртвым. А сейчас большой военный чин маленькой страны Бельгии заявляет, что российские тролли инспирировали массу теорий заговора в этой связи, дабы подорвать европейское единство. И бельгийской армии нужен отдел кибербезопасности ( = дайте денег).
Распробовав удалённую работу, я являюсь её полным и горячим сторонником. У меня дома всё для неё устроено. Отдельный кабинет, огромный стол на два рабочих места, большие дисплеи, быстрый интернет. Мне хорошо дома, лучше, чем в любом офисе.
Но, справедливости ради, минута самокопания.
В выходные ко мне заходили на шашлыки двое бывших сотрудников, с которыми когда-то давным давно, в далёкой галактике, мы делали общий проект. Проект был тяжёлый, муторный, профессионально депрессивный. Постоянное чувство "сегодня всё было плохо и завтра не станет лучше". Я проработал на этом проекте приличный срок, тянул лямку фактически до полного его завершения. А ведь в IT на сотрудников хороший спрос, ничто не мешало поменять работу. Удерживало только одно: команда, с которой приятно работать вместе. Вот эти двое плюс менеджер, понимавший паскудство ситуации. С ними сложились прекрасные и профессиональные, и личные отношения.
Теперь возьмём другой проект. Тоже в далёкой галактике, любые совпадения являются случайностью. Но уже не так давно, в ковидные времена, на полной удалёнке. Мутный и депрессивный, как и предыдущий. Возможно чуть более комфортный, потому как удалёнка. А команда - в профессиональном смысле ок. А в личном - ну, наверно это хорошие люди. Точно утверждать не могу, поскольку они для меня всего лишь голоса в пустоте. Ну и что удержало бы меня от того, чтобы его сменить? В общем-то, ничего.
Распробовав удалённую работу, я являюсь её полным и горячим сторонником. У меня дома всё для неё устроено. Отдельный кабинет, огромный стол на два рабочих места, большие дисплеи, быстрый интернет. Мне хорошо дома, лучше, чем в любом офисе.
Вопрос к "Основанию" Азимова, который возник у меня ещё в школьные годы, во время первого прочтения.
Хари Селдон делает свои предсказания на основе статистики. Больших чисел. А потом вдруг говорит императору, что остановить процесс разрушения империи невозможно, а вот ускорить - запросто. И если император сделает глупость - убьёт Селдона - всё развалится мгновенно.
Но если бесконечно малое возмущение - индивидуальное решение одного человека, рушит всю систему, это означает, что состояние равновесия неустойчивое. И в этом случае распад империи не просто может быть ускорен - он неизбежно будет протекать с максимальной скоростью, что бы император ни делал.
Впрочем, можно предположить, что Селдон врал императору, естественным образом не желая быть убитым.
Вопрос к "Основанию" Азимова, который возник у меня ещё в школьные годы, во время первого прочтения.
Хари Селдон делает свои предсказания на основе статистики. Больших чисел. А потом вдруг говорит императору, что остановить процесс разрушения империи невозможно, а вот ускорить - запросто. И если император сделает глупость - убьёт Селдона - всё развалится мгновенно.
Жена присылает ссылку на туфли на амазоне. - Проверь через свой аккаунт, сколько будет стоить со всеми скидками. (Через мой аккаунт амазона проходит много покупок, там подписка на prime, выходит дешевле.) Проверяю. - Будет стоить столько-то евро. Заказывать? - Нет, пожалуй дорого. Не надо. - Ну ладно. Вообще, и правда дорого. - Чтоо?! - Ой, извини. Я должен был сказать: Любимая! Для тебя ничто не может быть слишком дорого. Ты достойна самого лучшего! - Именно. Это я могу рассуждать, дорого, не дорого. А ты только так. @rf
Жена присылает ссылку на туфли на амазоне. - Проверь через свой аккаунт, сколько будет стоить со всеми скидками. (Через мой аккаунт амазона проходит много покупок, там подписка на prime, выходит дешевле.)
Я не согласен с принципом "пусть погибнет мир, но будет соблюдён закон". Законы пишутся людьми, они не цель, а средство, обеспечивающее функционирование общества. Упомянутый римский принцип ставит средство выше цели, что мне представляется нелепым. Поэтому я довольно спокойно отношусь к спрямлению углов, если этим достигается общее благо или избегается вред. Разумеется, это небезопасный путь, польстившись на тактическую выгоду можно развалить всю систему законов и получить стратегический проигрыш. Но опасности боятся только трусы, смелые действуют решительно и с умом.
Я не согласен с принципом "пусть погибнет мир, но будет соблюдён закон". Законы пишутся людьми, они не цель, а средство, обеспечивающее функционирование общества. Упомянутый римский принцип ставит средство выше цели, что мне представляется нелепым. Поэтому я довольно спокойно отношусь к спрямлению углов, если этим достигается общее благо или избегается вред. Разумеется, это небезопасный путь, польстившись на тактическую выгоду можно развалить всю систему законов и получить стратегический проигрыш....
В офисе взрёвывает пожарная сирена. Я натренированным быстрым движением бросаю в рюкзак личный ноутбук (на офисную технику мне плевать, гори она синим пламенем) и иду к выходу. Все сидят спокойно. - Ты куда? - Ну как же, сирена. Спасаться. - А, не, они в это время просто сирену тестируют, что работает, уходить не надо. - Ну ок. Два месяца спустя. Взрёвывает сирена. Все встают, выходят. - Что за нафиг? - Пожарная тренировка. - А как я пойму, что нужно выходить, а не "сирену тестируют"? - Так ведь на лифте объявление висело: сегодня тренируемся по настоящему. - А если пожар по настоящему, тоже объявление повесят? - Не, ну если сирена не в четверг в одиннадцать, значит по настоящему. Но вот если настоящий пожар в четверг в одиннадцать, тогда да, у нас небольшая проблема. Жизнь это сложная штука.
В офисе взрёвывает пожарная сирена. Я натренированным быстрым движением бросаю в рюкзак личный ноутбук (на офисную технику мне плевать, гори она синим пламенем) и иду к выходу. Все сидят спокойно.
Заявить (и часто поверить) в то, что мировоззренческий противник является бездарностью в своей области, будь то литература, искусство, музыка и т.д. является вещью вполне естественной и наблюдается по все стороны баррикад. Так же, как и желание похвалить своего. Но это искушение. Талант очень слабо связан с идейными или даже моральными установками. Вполне нормальной является ситуация, когда дрянной человек - талант, а вот этот правильный и приятный во всех отношениях надрывается, хочет, но не выходит каменный цветок. Бывает и наоборот, и это приятно. Но гарантий здесь никаких, распределение случайное.
Я лично думаю, что скверных людей с талантом, подвизающихся в искусстве, следует наказывать рублём. Их произведения нужно качать бесплатно и считать трофеями идейной войны.
Заявить (и часто поверить) в то, что мировоззренческий противник является бездарностью в своей области, будь то литература, искусство, музыка и т.д. является вещью вполне естественной и наблюдается по все стороны баррикад. Так же, как и желание похвалить своего. Но это искушение. Талант очень слабо связан с идейными или даже моральными установками. Вполне нормальной является ситуация, когда дрянной человек - талант, а вот этот правильный и приятный во всех отношениях надрывается, хочет, но не выходит...
Дочь захотела поменять обои в своей комнате. Цвет обоев у неё там и правда... несколько агрессивный. Но менять обои нам, конечно, лень. Напоминаем ей, что нынешние обои она выбрала сама. - Мне было шесть лет! Как вы могли позволить мне выбирать! - Прекрасные слова. Очень скоро я тебе их напомню. - Э, нет! Я теперь взрослая! - Уверяю, что в двадцать лет ты скажешь то же самое про свои одиннадцать. @rf
Дочь захотела поменять обои в своей комнате. Цвет обоев у неё там и правда... несколько агрессивный. Но менять обои нам, конечно, лень. Напоминаем ей, что нынешние обои она выбрала сама. - Мне было шесть лет! Как вы могли позволить мне выбирать!
Давным давно, в далёкой галактике, довелось мне работать в одной конторе. Впечатления она оставила, в целом, противоречивые, но в одном фирме отказать было нельзя: они старались сделать офисную жизнь приятной для сотрудников. На этом не экономили, по крайней мере, в начале моей там карьеры.
В числе прочего, за символический вычет в 1 евро в день сотрудники получали в офисе очень хороший обед. Он был организован как богатый шведский стол: рыба ломтями, несколько сортов мяса, овощи-зелень-гарниры, фрукты-мороженое. Среди сотрудников ходила шутка про формулу 5-5: каждый новый сотрудник в первые 5 месяцев работы набирает 5 кг веса. Я старался в эту формулу не попасть, куда уж мне больше, но так или иначе, кормили хорошо.
Потом у организации начались тяжёлые времена. То есть, не так, чтобы сразу в гроб, но заговорили про экономию. Мне ещё не приходилось работать в организации с лёгкими временами, которая про экономию не думает. Такое вот у меня везение.
На еде сначала экономили довольно робко. Разослали письмо про то, что давайте мол к основным блюдам подходить один раз и если взял какой-то из сортов мяса, то рыбу и прочее не берём и наоборот. Думаю, что возымело это довольно слабо. Гаргантюанских трапез и так никто не устраивал, но и привычек менять не стали. Я вот как ел - побольше мяса с рыбой и зелени, а хлеба и макарон можно совсем не давать, так и продолжал.
А вот потом контора поступила хитро. В меню шведского стола добавили классические бельгийские сэндвичи. Обычные, длинная булка разрезана вдоль, в ней какая-то замазка типа тунца с майонезом или курицы карри + лист салата. Я, в принципе, не против этой еды, всяк лучше макдоналдсовского гамбургера. Но по сравнению с развалом мяса и рыбы это был явный регресс. Нет, всё остальное тоже осталось, но нужно его было куда меньше, потому что народ начал счастливо жрать сэндвичи.
Неделю спустя было офисное обсуждение, люде спросили, как они относятся к этому сэндвичному новшеству. И все начали соловьями заливаться от счастья, как это здорово и как они рады есть такую пищу.
Тут я высказался: очнитесь говорю, люди. Вы можете взять здоровые рыбу и мясо, вон оно лежит. Вместо этого вы набиваете живот булкой. Сэндвичи - это экономия, вас разводят на cheap substitute, а вы радуетесь как дети, которым обед заменили сникерсом.
Народ немного попустило, все кивать начали - ой, да, верно говоришь. И продолжили хавать родную бельгийскую булку.
Вскорости из фирмы меня уволили, но, кажется, не за этот подрыв устоев 😀
Давным давно, в далёкой галактике, довелось мне работать в одной конторе. Впечатления она оставила, в целом, противоречивые, но в одном фирме отказать было нельзя: они старались сделать офисную жизнь приятной для сотрудников. На этом не экономили, по крайней мере, в начале моей там карьеры.
В совсем юные годы я немного гордился, про себя, конечно, тем какой я толерантный, понимающий, со всеми могу договориться и всех понять. С возрастом эта способность никуда не девается, но оказывается, что она, в сущности, не нужна. Быть приятным всем вовсе не обязательно, можно быть собой, иметь свою четкую точку зрения и ничего страшного, если она с кем-то не совпадает - потерпят. И тут бы можно стать желчным и конфликтным человеком, но этот процесс компенсируется другим: спорить хочется все меньше и меньше. Какой смысл, если переубедить взрослого человека невозможно? Умный сам с собой уже поспорил, дурак к доводам глух.
Так что внешне всё остаётся так же, но вот внутренняя мотивация иная. Если раньше: "да, есть доля правды в твоих словах, эту точку зрения тоже можно понять", то сейчас: "ты не прав, ну и хрен с тобой".
В совсем юные годы я немного гордился, про себя, конечно, тем какой я толерантный, понимающий, со всеми могу договориться и всех понять. С возрастом эта способность никуда не девается, но оказывается, что она, в сущности, не нужна. Быть приятным всем вовсе не обязательно, можно быть собой, иметь свою четкую точку зрения и ничего страшного, если она с кем-то не совпадает - потерпят. И тут бы можно стать желчным и конфликтным человеком, но этот процесс компенсируется другим: спорить хочется все меньше...
О виктимблейминге. Следует разделять понятие вины и вопрос о разумности поведения.
Представим, что я, уходя из дома, оставил дверь открытой нараспашку, а напротив двери положил толстую пачку денег. По возвращении обнаружил, что дом ограблен, вынесли всё. Кто виноват? Конечно, грабители. Но будь у меня в голове хоть немного мозгов, этого бы не случилось.
Если некая дама в короткой юбке пошла вечером в пользующийся дурной репутацией бар, и там была изнасилована, то виноват насильник. Только так. Но послушайся она маму, беды бы не произошло.
Если Вася сломал ноги, прыгнув с пятого этажа, претензии к Исааку Ньютону. Но…
О виктимблейминге. Следует разделять понятие вины и вопрос о разумности поведения.
Представим, что я, уходя из дома, оставил дверь открытой нараспашку, а напротив двери положил толстую пачку денег. По возвращении обнаружил, что дом ограблен, вынесли всё. Кто виноват? Конечно, грабители. Но будь у меня в голове хоть немного мозгов, этого бы не случилось.
Смотрим польский сериал "Открой глаза". Неплохой, время вечером убить можно. Как обычно, смотрим в оригинале с титрами. Польский язык простой, похож на русский. Спрашиваю: - Как бишь этот сериал в оригинале называется? На русский похоже. "Раззявь зенки"? - Нет! "Отворж очи"!
Сегодня писатель Сергей Лукьяненко приснился. К счастью, не в эротическом сне. Снилось, что он в своём блоге похвалил какой-то российский коньяк под названием "Старая крепость", я с его подачи сначала купил какой-то просто дорогой вариант, хороший, но для меня ещё доступный, а потом он похвалил вариант "Старая крепость - милленниум", что-то мегакрутое, и я, жертва рекламы, решил, была не была, заказать бутылку. Заказал, почему-то не понимая, сколько она стоит, и вот бутылка в руках, а сколько буду должен - неясно. Начинаю выяснять, что в классификациях коньяка означает "милленниум" и читаю, что это означает наличие в купаже коньячных спиртов 500-летней и выше выдержки. И действительно, на бутылке написано 1421. Думаю, откуда могли взять такие спирты, ведь явно не Крым и не юг России, на ум приходят, почему-то, Карибы. А главное, прихожу в ужас от предполагаемой цены. Успокаиваю себя тем, что спирты 1421 года в купаже - их, наверно, пипеткой капля на бочку капнута, да и по карте есть лимит, больше нескольких тысяч евро бутылка стоить не может, наверно совсем уж по миру не пойду. Проснулся в холодном поту. Проверяйте цены на бухло.
Сегодня писатель Сергей Лукьяненко приснился. К счастью, не в эротическом сне. Снилось, что он в своём блоге похвалил какой-то российский коньяк под названием "Старая крепость", я с его подачи сначала купил какой-то просто дорогой вариант, хороший, но для меня ещё доступный, а потом он похвалил вариант "Старая крепость - милленниум", что-то мегакрутое, и я, жертва рекламы, решил, была не была, заказать бутылку. Заказал, почему-то не понимая, сколько она стоит, и вот бутылка в руках, а сколько буду...