Google предлагает внедрить новую технологию интернета под названием «First-Party Sets» (First-Party множества, FPS), которая сделает границы приватности между сайтами более уязвимыми. Это опасно и вредно. Сеть медленно, спустя долгое время и после многих проблем, наконец подходит к идее «сайта»‎ как границы конфиденциальности в Сети. Предложенная гуглом технология разрушит эту границу, уничтожив результаты работы в этом направлении браузеров, исследователей и активистов по защите конфиденциальности.
@rf https://habr.com/ru/company/brave/blog/666896/

Дисклеймер: да, я из рода почти МакЛаудов.

Мой отец, родившийся в Хмельницкой области, и живший там до Великой Отечественной, пережил и голодомор... но, обо всём по порядку. И сегодня тема немного другая.

Моему отцу было 17 когда началась война. Всё их училище погрузили на эвакуационные поезда и отправили вглубь страны.
По дороге в последний вагон их поезда попала бомба, и его разворотило. Там был архив документов. У моего отца был друг, у которого тоже репрессировали отца. Как и моего деда.
Они договорились, что по приезде в точку назначения представятся другими фамилиями и возьмут другие отчества. Почему? Потому, что были не редки случаи того, что как только исполняется 18 сыновей репрессированных тоже сразу забирали и уничтожали. Чтобы не мстил за отца.

Через год моего отца призвали, он пошёл учится на снайпера, отучился с отличием. Но всем снайперам раздали ППШ и погнали на фронт как пехоту.
Отец хорошо бегал, сделали связным. Иногда приходилось и товарищей из под обстрелов вытаскивать. Разное было.
Три раза осколками перебивало бёдра, один раз горел. Один раз провёл 9 месяцев в гипсе. После этого на фронт уже не вернулся.
А так, прошёл Польшу, Финляндию, ещё какие-то страны...

Сколько я его помню, он всегда ходил на парады 9 мая. Всегда ходил на мемориал, встречался с другими фронтовиками, которых становилось всё меньше и меньше.
Как сейчас помню, как он вытаскивал из шкафа парадную форму и начищал медали. Боевых не так много - парочка за боевые заслуги и одна за отвагу, если я правильно помню. Один орден Отечественной Войны 2-й степени. Гвардейский значок - он ведь был гвардии сержантом.
Кроме этого было много медалей, посвящённых разным юбилеям победы - красивые безделушки, которые он тоже надевал. Всего две целых планки медалей было вроде.

Но среди всех этих медалей была одна особенная. Вы её видите на фотке.
Отец никогда её не носил. Не мог носить на груди медаль со Сталиным - "подлинным врагом народа", как характеризовал его отец. Он считал, что Сталин - мстительная и параноидальная тварь. (Кстати, путин именно такой.)
С тех пор, ещё с детства, для меня георгиевская лента тоже ассоциируется с репрессиями, врагом народа Сталиным, а теперь и с путиным.

#победа #9мая @rf

Сначала цитата:
В Перми пожар на заводе, изготавливающем заряды к "Градам", "Смерчам" и комплексам ПВО.
Два погибших, есть раненые.
10 дней назад ВДРУГ был пожар в НИИ ракетных систем в Твери.
Теперь ВДРУГ пожар на заводе, связанном с ракетными системами.
Случайности, всё сплошь случайности...

А я вчера читал эти новости и подумал - а ведь вполне возможно, что умные люди, которые там работали до войны, просто уволились сразу после её начала. И руководству пришлось замещать настоящих специалистов кем-то по объявлению, вот вам и пожары и взрывы.
@rf

— После прошлого поста многие спрашивали, что такое величие…
— Не пизди, никто не спрашивал!

Начну с середины. Тема величия часто поднимается в терапии нарциссов — и почему-то истории России. Исходя из опыта терапизирования, проблемы с «истинным» величием у нарциссов состоят в следующем:

1. Величие является побочным продуктом. Нельзя достичь величия, ставя его своей целью. Нельзя достичь просто величия («Мне бы Нобелевскую премию, не важно, в чём»). Нарцисс (сферический) этого не понимает, поэтому достигает-таки величия. Разумеется, оно оказывается имитационным.

2. Кажется, истинного величия можно достичь, занимаясь чем-то своим, реализуя свою, простите, Самость. Плюс везение. То есть, человек делает что-то, что ему «нравится», и потом неведомым чудом его продукт куда-то попадает и, как говорят гештальтисты, будь они прокляты, «отзывается чем-то своим» у людей. Нарцисс пытается исключить везение, если конечная цель — в том, чтобы попало и понравилось, и тогда будет величие, значит, надо достигать сначала этого. Разумеется, в желании понравится это «что-то своё» и теряется. Конъюнктура не может быть великой. Человек должен быть «собой» — и при этом нравится. Это ли не везение?

3. Кажется, оценивать величие могут только другие, оно же в них должно отозваться. Более того, величие — это что-то, что даётся постфактум, иногда постмортем. «Отозваться чем-то своим» может сразу, быстро и громко, но тогда это называется «троллинг» (искусственное вызывание эмоций). Истинное величие же познаётся в масштабах времени. «Время показало, что». И здесь тоже надо какую-нибудь гадость про нарцисса сказать. Ну, например, нарцисс не хочет «потом», величие ему нужно при жизни, оно ему нужно, как сама жизнь (потому что величие и есть жизнь).

***

Короткое обоснование:

Под величием я понимаю «что-то, вызывающее глубокое уважение и восхищение». Очевидно, есть и «самоуважение», и нет ничего плохого в том, что человек сам вызывает у себя уважение, а вот насчёт восхищения я бы подумал, но в принципе, тоже можно. В общем-то, ничего не мешает человеку сказать самому себе «я великий» («ай да Пушкин! ай да сукин сын!»), на этом успокоиться и закрыть тему. Нарциссу само-уважение недоступно по определению (у них нарушенная само-сть).

Если же мы рассматриваем величие как уважение других, то пункт 3 становится очевидным.

Пункт 2 верен, если мы предполагаем, что другие люди — здоровые гуманисты и уважение у них вызывает аутентичность («что-то своё»).

Пункт 1 таким образом тоже верен: величие — это возможный побочный продукт этой самой «Само-реализации».

Вывод: неутешительный. «Делай, что должно, и будь, что будет». Если под «должно» мы понимаем самореализацию, а «будь, что будет» — признание того, что может и не повезти, и величие никогда не наступит. Да и нужно ли оно вообще?

Если же ты нарцисс, то вывод несколько другой: нарциссам «на самом деле» нужно просто уважение, не обязательно глубокое и не обязательно восхищение. В каком-то смысле нарциссизм — это травма неуважения, и они пытаются гиперкомпенсировать не полученное (конечно же, в детстве) уважение величием (гипер-уважением). Часто это формулируется, как «стану великим — будут любить», уважение же — это необходимая и большая часть любви.

«Уважение — это не опасение и не благоговение; оно предполагает (…) способность видеть человека таким, каков он есть, осознавать уникальность его личности. Уважение исключает использование одного человека в целях другого. Я хочу, чтобы тот, кого я люблю, имел возможность развиваться по-своему, а не ради того, чтобы служить мне. Если я люблю другого человека, я чувствую своё единение с ним как с таковым, каков он есть, а не с тем, кто нужен мне как объект, которым я пользуюсь».

(Эрих Фромм, «Искусство любить»).

Уважение, к слову, происходит от польского uwaga, «внимание». Поэтому когда говорят, что «нарциссу нужно внимание», речь идёт всё о том же.

Но не обязательно быть великим, чтобы получить всего лишь обычное уважение, для этого достаточно быть просто человеком среди человеков, разделяющих светлые идеалы гуманизма.

***

И о России (appendix):

Россия получила нарциссическую травму, когда распался Советский Союз и империя перестала быть великой (как минимум в собственном восприятии). Она, несомненно, хочет уважения, но за недостатком других способов, выбрала абсурдную формулу «боится, значит — уважает». Страх и любовь мало совместимы, но страх хорошо совместим с абьюзом, «бьет — значит, любит». Формула «нравится — не нравится, терпи, моя красавица», озвученная Путином по поводу Украины — это формула абьюзера. Удивительным образом, остальные соседи тоже не любят Россию за традицию по любому поводу вводить танки (Финляндия, Польша, страны Балтии, Грузия, Чечня, вот теперь Украина).

Может быть, Самость России состоит в том, чтобы быть военной империей, тогда ей не повезло (такое почему-то не любят).

Взято из блога психотерапевта: http://spectator.ru/entry/6682
@rf