Связь между Пасхой, кроликом и яйцами заключается в традициях и символике, связанных с празднованием Пасхи. Пасхальные яйца играют важную роль в этих традициях, символизируя возрождение и новое начало, что отражается в их красочной окраске и уникальной форме. Кролик, или пасхальный заяц, стал символом Пасхи в западной культуре, привнесённый в традиции иммигрантами из Германии в XVIII веке. Заяц изображается как животное, откладывающее яйца и прячущее их в саду, что стало одной из "величайших радостей детства" и ассоциировалось с подарками на Пасху, подобно тому, как это делается на Рождество.
Эта традиция восходит к древнегерманским и англосаксонским обычаям, связанным с богиней весны и плодородия Эострой, символом которой был кролик. В фольклоре кролики ассоциировались с пасхальными праздниками ещё в XIX веке, и эта ассоциация сохранилась до наших дней. Легенда о пасхальном зайце впервые документально отмечена в XVII веке, и с тех пор эта традиция распространилась по всему миру, включая США, где она была привнесена немецкими иммигрантами.
На Мальте существует традиция выпекать фигурки в виде зайцев из песочного теста с марципановой начинкой, украшенные глазурью светлых цветов, кондитерскими жемчужинами и шоколадными яйцами, что также отражает связь между Пасхой, кроликом и яйцами.
В Германии, в частности, в Мюнхене существует Музей пасхального зайца, который экспонирует более 1000 различных форм и материалов, отражающих разнообразие традиций и символики пасхального зайца и яиц.
Связь между Пасхой, кроликом и яйцами заключается в традициях и символике, связанных с празднованием Пасхи. Пасхальные яйца играют важную роль в этих традициях, символизируя возрождение и новое начало, что отражается в их красочной окраске и уникальной форме. Кролик, или пасхальный заяц, стал символом Пасхи в западной культуре, привнесённый в традиции иммигрантами из Германии в XVIII веке. Заяц изображается как животное, откладывающее яйца и прячущее их в саду, что стало одной из "величайших...
#Mastodon#лайфхак
Если на вашем инстансе не прикручен полнотекстовый #поиск, а хочется (хотя бы по своим постам) — подпишитесь на самого себя по #RSS:
https://instance_name/users/user_name.rss
С этого момента все новые посты будут сохраняться в RSS-читалке (я пользуюсь Inoreader ) и индексироваться.
#Mastodon#лайфхак
Если на вашем инстансе не прикручен полнотекстовый #поиск, а хочется (хотя бы по своим постам) — подпишитесь на самого себя по #RSS:
https://instance_name/users/user_name.rss
С этого момента все новые посты будут сохраняться в RSS-читалке (я пользуюсь Inoreader ) и индексироваться.
На хабре уже упоминали 60-ричную систему счета. Ее использовали древние шумеры. Потом древний Вавилон и древний Рим. Даже когда перешли на греческую 10-ричную, от 60-ричной оставили доли целого: 12, 24, 60, 360. Но не осветили вопрос почему шумеры считали до 60. У них не было столько пальцев, а счет должен был так же легко закладываться под корку в раннем возрасте и передаваться в поколения.
Так вот ответ простой: они так же считали и учили считать на пальцах. Только использовали не загнутые пальцы, а фаланги пальцев и указатели каретки. У них калькулятор работал чуть сложнее, но быстрее нашего счета в уме до 100.
На одной руке будем считать фаланги. На одной руке на одном пальце, кроме большого по три фаланга, большой палец будем использовать, как указатель каретки. 12 (3 фаланга*4 пальца). На какой по счету фаланг указывает большой палец такая и цифра. На указательном 1, 2, 3; на среднем 4, 5, 6 и т.д. до 12.
На второй руке будем привычно отгибать пальцы отсчитывая целые двенадцать пальцев левой руки: 12, 24, 36, 48, 60.
Так вот, древним шумерам не обязательно надо было придумывать названия цифр, они всегда могли показать цифру до 60 на пальцах своему оппоненту ~лишь бы не 12 средним пальцем~.
На хабре уже упоминали 60-ричную систему счета. Ее использовали древние шумеры. Потом древний Вавилон и древний Рим. Даже когда перешли на греческую 10-ричную, от 60-ричной оставили доли целого: 12, 24, 60, 360. Но не осветили вопрос почему шумеры считали до 60. У них не было столько пальцев, а счет должен был так же легко закладываться под корку в раннем возрасте и передаваться в поколения.
#NeuralNetwork#цензура#FAIL #Gemini зацензурена по самое нехочу 😠 Причем, даже видно, как начинает печатать, а потом удоляет всё и говорит «В моей программе нет таких возможностей».
Штош... Так и запишем: спрашивать только про лавандовый раф...
Просто https://aipub.social позиционирует себя как посвященный AI-арту и генерированному контенту, так что против никто не будет, если я начну высирать туда годноту и не очень нескончаемым потоком 😜 Чем, собсно, я и занялся, пока не натолкнулся на ограничение по постам-в-час 😔
Что касается софта — там всё уныло, v4.2.7 безо всякой кастомизации, 500 символов на пост (для тегов хватит 😉 ), 4 картинки (ну, они по столько и генерятся, хех) с перекодированием* (в итоге размер получается больше загруженного 😱 ), но для тупо ленты большего и не надобно.
* Почему не #Pixelded? Потому что на @johan@pixelfed.art в правилах иишница запрещена, и хотя @dansup@mastodon.social за этим вроде не особо ревностно бдит, злоупотреблять не хочу, там только работы, к которым я хотя бы минимально пером притронулся.
Просто https://aipub.social позиционирует себя как посвященный AI-арту и генерированному контенту, так что против никто не будет, если я начну высирать туда годноту и не очень нескончаемым потоком 😜 Чем, собсно, я и занялся, пока не натолкнулся на ограничение по постам-в-час 😔
#Mastodon#glitch-soc #CSS#UI
Переделал чутка окошко поста, потому что кнопками выбора языка и видимости поста, присобаченными тяп-ляп, пользовался чуть менее чем никогда.
#Mastodon#glitch-soc #CSS#UI
Переделал чутка окошко поста, потому что кнопками выбора языка и видимости поста, присобаченными тяп-ляп, пользовался чуть менее чем никогда.
Авторы веб-приложений (читай — сайтов), предлагающие опции настройки интерфейса (например, выбор шрифта) за денежку — они совсем наивные, или где?*
* Я как бы ничего не имею против разумного ограничения для бесплатных аккаунтов, которое типа обосновано потреблением ресурсов. Но вот тут, я уверен, идея целиком исходила от мракетолухов 😂
@johan Так тут тоже потребление ресурсов, любая фича, даже изменение оформления, требует поддержки и поэтому чего-то стоит :)
Хотя сам я не припомню, чтобы за что-то такое просили денег, но вообще история обычная уже с самим подходом. Вон в Телеге передвинуть папки чатов местами платно среди прочего.
@johan без лоха и жизнь плоха. пока люди будут за такое платить, будут те, кто будет на этом зарабатывать. с другой стороны, если у кожаного мешка совсем нет мозгов, но зато водятся излишки денег, то почему бы не произвести распределение полезных ресурсов?
#NeuralNetwork#FAIL Так, котятки. Спрашивая у нейросеток о чем-то, происходившем IRL, помните, подразумевайте это по дефолту: #Клавдия и #Mistral — пиздят. 😔 🍄 🤖
#music#софт#плееры#UI#UX
Нравится фича #AIMP: при прослушивании на рандоме можно миддл-кликнуть по названию альбома — и все треки из него будут добавлены в очередь воспроизведения последовательно (текущий во избежание повтора надо альт-миддл-кликнуть). По окончании снова пойдет рандом.
А вообще, за что именно не люблю видеоформат, так это за то, что он по определению располагает к пиздежу, демагогии, пропаганде, дезинформации и фейкалиям.
Ты ведь обязан просмотреть его целиком, ты не можешь поискать пруфы сразу, по ходу чтения статьи. Поэтому можно выстроить сколько угодно длинную цепочку рассуждений, интегрировать туда парочку логических заблуждений, добавить невербалочку, отвлекающие внимание картинки, зацепить эмоциями, харизмой и вот это всио.
Так, я заебался печатать, поэтому дальше будет выдача #phind с пруфами, я примерно это и хотел сказать, но более коротко:
Если ты вместо статьи пишешь видеоролик, значит, скорее всего, ты пиздабол.
Единственное оправдание — у тебя лапки. Однако Хокинг как-то справлялся.
Видеоформат обладает рядом особенностей, которые способствуют убеждению и демагогии, а также имеют преимущества перед печатным текстом.
1.
Визуальное восприятие: Видеоформат использует изображения и движение, что делает информацию более доступной и запоминающейся. Это может усилить эмоциональное воздействие и убедительность сообщения, особенно когда используются эффектные визуальные элементы или привлекательные лица.
2.
Подсознательное восприятие: Видео может использовать подтексты, такие как музыка, свет, цвета и звуки, которые могут влиять на подсознательное восприятие зрителя. Это может усилить эмоциональное воздействие и убедительность сообщения, не всегда осознанные самим зрителем.
3.
Преимущества перед печатным текстом:
- Визуальное восприятие: Как уже упоминалось, видео использует изображения и движение, что делает информацию более доступной и запоминающейся.
- Время: Видео может сократить время, необходимое для понимания информации, по сравнению с чтением текста. Это может увеличить скорость распространения информации и убедительность сообщения.
- Многоканальность: Видео может использовать аудио, текст, изображения и движение одновременно, что делает его более многоканальным и эффективным средством коммуникации.
- Эмоциональное воздействие: Видео может использовать эмоциональные и эстетические элементы, которые могут усилить эмоциональное воздействие и убедительность сообщения.
P.S. Пруфы пришлось унести внутрь треда, т.к. там ссылки на .PDF, сокращалки не помогут, а на этом инстансе лимит 2500.
А вообще, за что именно не люблю видеоформат, так это за то, что он по определению располагает к пиздежу, демагогии, пропаганде, дезинформации и фейкалиям.
Ты ведь обязан просмотреть его целиком, ты не можешь поискать пруфы сразу, по ходу чтения статьи. Поэтому можно выстроить сколько угодно длинную цепочку рассуждений, интегрировать туда парочку логических заблуждений, добавить невербалочку, отвлекающие внимание картинки, зацепить эмоциями, харизмой и вот это всио.