Forwarded from Мои любимые юморески

Приходит Иран домой, видит, сидят Газа, Ливан и Сирия все избитые. Иран прихуел, спрашивает:

- Кто вас так?
- Да вот, Израиль.
- Ну-ка, пошли разберемся.
Приходят к Израилю. Иран спрашивает:
- Ты знаешь, кто я такой?
Тот отвечает:
- Да, конечно, ты великия Персидская империя, могущественнейшая на Востоке.
- А это кто, знаешь? - показывает на остальных.
- Да эт лохи побитые, - и хуяк Газе по ебалу.
Иран:
- Да ты че, не понял, ты знаешь, кто я такой?
- Да, конечно, ты держава мудрого аятоллы Али Хаменеи, оплот всех шиитов.
- А это кто, знаешь? - показывает на остальных.
- Да, это лохи побитые, - и хуяк Ливану по ебалу.
Иран вообще в бешенстве:
- Да ты че, ты знаешь, кто я такой, ты знаешь какой скорый ответ я устрою?!
- Да, конечно, ты защитник всех исламских стран, самый страшный враг западного мира.
- А это кто, знаешь? - показывает на остальных.
Сирия трогает Иран за рукав и говорит:
- Иранушка, пошли-ка лучше домой, ебала я в рот такие разборки!

src: https://t.me/gus_vasili/3378

"Газпром" подает газ транзитом через УГТС в понедельник в объеме 41,9 млн м3. Показатели накануне были на таком же уровне. Мощности заявлены только по одной из двух точек входа в украинскую ГТС - на ГИС "Суджа".

Видимо, я последний в этом мире. В этом мире, выжженом десятками тысяч термоядерных взрывов. В мире, где всё живое уничтожено вирусами, по сравнению с которыми чума неотличима от лёгкого насморка. В мире, где целые моря высохли, а на месте гор - кратеры.

Но я выполняю свою работу, чего бы это ни стоило. Поставки газа на ГИС "Суджа" в понедельник составили 41,9 млн м3.

src: https://t.me/gus_vasili/3345

Если сегодня всё будет норм, поговорим со Стальным Шлемом в восемь вечера на стриме на тему, которая меня самого интересует.

Недавно переводил очередную статью Фергюсона про "вторую Холодную войну". А вопрос вот какой: была ли вторая Холодная неизбежна? Вытекала ли она из первой, или стала результатом случайного совпадения факторов? Чтобы это понять, надо попытаться погрузиться в одну из "любимых" тем историков - была ли Вторая мировая неизбежным продолжением Первой? Ну вот и попытаемся порассуждать.

src: https://t.me/gus_vasili/3296

RSS-Bridge was unable to find the content of this post.

This media is not supported in your browser VIEW IN TELEGRAM Forwarded from Димитриев (S)

В сети разошлась информация, что Эмираты замораживают контракт на покупку 80 истребителей Rafale, а также рассматривают отмену всех оборонных контрактов с Францией. Невероятно громкая новость! ОАЭ - не только крупный покупатель французского оружия, но и военный союзник Парижа. На берегу Ормузского пролива французская военная база. Эмираты были единственной мусульманской страной, которая поддержала Макрона во время антифранцузских протестов в 2020 году. И теперь ради Павла Дурова и его дружбы с наследным принцем Хамданом Аль Мактумом этот союз распадается. Впечатляет?

К сожалению, эта информация фейковая. Подтверждений такому решению руководства Эмиратов нет, а этого видео не было в эфире Аль-Джазиры.

src: https://t.me/gus_vasili/3273

Forwarded from Норин

Совет директоров компании Mercedes-Benz в полном составе объявлен в розыск Омутнинским районным судом. Менеджмент компании обвиняется в причастности к ряду преступлений, включая похищение человека, неоднократные убийства организованной группой, вымогательство, организация преступного сообщества. Также в розыск объявлен совет директоров компании Adidas. Их подозревают в хулиганстве, побоях, причинении тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, грабеже и разбое.

src: https://t.me/gus_vasili/3244

Forwarded from Экономика долгого времени

Сегодняшняя реакция очень интересна, потому что само событие оказалось поляризующим. А поляризующие события выявляют информацию о людях — через их реакцию на событие. Оно разделило людей на две группы (минимум). В группе А — люди, которые добровольно, сознательно, своим умом разделяют определенные убеждения (вероятно, либеральные) и оценивают события в соответствии с этими убеждениями. В группе Б — люди, которые эти либеральные убеждения разделяют не потому, что они сознательно что-то осмыслили и пришли к таким выводам, дотумкали или книжку прочли, а потому, что так говорит Княгиня Марья Алексеевна. Она может сидеть в Вашике или Париже, это детали. Суть в том, что если Княгиня вдруг начинает говорить что-то другое, противоречащее тому, что она говорила раньше, то представили группы Б говорят: 'Значит, так надо, раз сказала.' Грубо говоря, это разделение на либералов от интеллектуальной свободы и либералов от интеллектуального рабства, на тех, кто хочет быть гражданами и тех, кто хочет сесть на приставной стул. Нетрудно заметить, кстати, что здесь есть корреляция с возрастом: с его снижением 'граждан' становится больше.

src: https://t.me/gus_vasili/3227

Сидят зэки во французской тюрьме, обдумывают план побега.

- Значит так, я вырубаю худого, Жак делает подсечку тому толстку, Ришар выхвает у него автомат, валим охрану и сваливаем!
- Ты совсем с ума сошёл, Мишель. Да нас же самих изрешетят. Нужно найти плотные ковры и перелезть ночью через колючую проволоку!
- Жак, там прожектора на каждом углу. Лучше по старинке - сделаем подкоп. Долго, но надёжно. Павел, а почему ты молчишь?

На следующий день просыпается охрана. Зэков в камерах нет. Смотрят - стена исчезла.

src: https://t.me/gus_vasili/3220

Forwarded from Василий Тополев

Ещё одна любимая бизнесом тема: дайте нам заняться саморегуляцией отрасли. Мы гораздо лучше вороватых чиновников нашу отрасль знаем. Мы кровно заинтересованы в том, чтобы изгнать из неё всяких проходимцев - они же подрывают общую репутацию. Вновь - понятная житейская логика. В реальности "захват бизнесом контролирующих органов", про который много писал Мансур Олсон, представляет максимальную опасность для конкуренции. Бизнес, получив возможность контролировать сам себя, не только постарается написать правила так, чтобы всегда уходить от ответственности - это ещё полбеды. Правила будут написаны так, чтобы в отрасль не мог попасть новичок. Уж кто-кто, а давно работающие в какой-то области бизнесмены смогут придумать такие иезуитские условия, которые пророют непреодолимые крепостные рвы вокруг их рыночных позиций.

Теперь со ставкой. Чем больше кредитов - тем больше денег. Чтобы это объяснить, давайте представим древний, из итальянского средневекового города, банк ("банк" буквально значит "лавка"). Человек сделал вклад - принёс свои золотые монеты, на хранение в рост. Банкир (лавочник) выдал кредит другому человеку. У того, кто принёс золотишко, деньги сохранились. У того, кто взял в кредит - появились. Современный банк работает иначе, никаких золотых в нём нет, но логика примерно такая же.

Деньги теперь может создавать тот же центробанк из ничего - и выдавать их под процент коммерческим банкам, например. кредиты ЦБ, конечно, не единственный источник денег - ликвидности - для банков. Банки принимают депозиты, могут брать кредиты у других банков, выпускать облигации и так далее. Ставка ЦБ - лишь один из многих факторов.

Чем больше денег - тем выше цены. Чем больше кредитов - тем больше денег. Чем ниже ставка ЦБ - тем больше кредитов.

Может ли случиться так, что понижение ставки понизить инфляцию? Теоретически - да. Если не понизить, то хотя бы оставить её невысокой при одновременном стремительном расширении производства. Это произойдёт, если волна кредитов приведёт к такому быстрому расширению производства, что рост товарной массы обгонит рост массы денежной (я, если что, упрощаю). Дешёвые кредиты прольются на экономику, как на обезвоженную, растрескавшуюся под палящим солнцем пустыню - и среди неё зацветут оазисы. Чтобы такое случилось, экономика должна быть максимально "обезвоженной". В ней должна быть огромная масса безработных - то есть тех, кто хочет и может работать, но не может никуда устроиться. Чтобы такая масса безработных существовала, нужны "номинальные жёсткости". Снова не буду вдаваться в подробности: грубо говоря, нужно, чтобы рынок труда был максимально негибким.

Классический пример здесь - Германия сразу после прихода нацистов. В стране примерно треть рабочей силы (то есть, снова-таки, тех, кто хотел и был готов работать) не имела рабочего места. Нацисты и директор Рейхсбанка Ялмар Шахт проводили мягкую монетарную политику, в частности, наводняя экономику квази-деньгами - векселями МЕФО, используемыми для финансирования оборонзаказа. Несмотря на то, что в экономику были впрыснуты десятки миллиардов рейхсмарок (сохранивших в неизменности, в отличие от доллара и фунта, привязку к золотому эквиваленту), ценовая стабильность была сохранена. (Правда, об инфляции в это время говорить сложно: были введены различные механизмы регулирования цен, программы субсидирования, драконовские ограничения импорта - импорт вообще попытались перевести на бартер). При этом безработных в стране скоро почти не осталось (к 1938 году главной группой зарегистрированных безработных в Берлине оказались люди "творческих профессий": поэты и художники для производства гаубиц и бомбардировщиков не очень годились).

Примерно то же случилось и в США в годы Второй мировой: огромные расходы на оборону наконец окончательно вырвали страну из тисков "Великой депрессии". В общем, примеров можно привести множество.

src: https://t.me/gus_vasili/3157

Forwarded from Василий Тополев

Теперь посмотрим на Россию. Есть ли у нас огромная армия безработных? Вы можете не верить официальной статистике, по которой безработица находится на исторических минимумах. Просто проедьтесь по провинции (я езжу постоянно). На дверях каждого третьего магазина и общепита будет висеть листок "требуется продавец", причём ещё и с указанием зарплаты. Раньше их в таком количестве не было и близко - тем более ещё и с зарплатой. На дверях "Хлебника" в Сортавале, крошечном городке, затерянном в карельских лесах, висит листок "з/п от 50 тысяч рублей". (Городок, конечно, туристический, но всё же).

Про жёсткости и говорить нечего. Фактическое отсутствие профсоюзов, фактически неработающий трудовой кодекс, высокая доля серой занятости, привычка к вахтовой работе в глубинке, малая доля долгосрочных трудовых контрактов, низкий размер минимальной оплаты труда, копеечные пособия по безработице и многое другое - всё это делает российский рынок труда гибким, даже очень гибким (спросите у Капелюшникова, если не верите). Проблемой остаётся только низкая географическая мобильность - люди редко переезжают оттуда, где нет работы, туда, где работа есть (частично компенсируется вахтовиками). Но и эта проблема сейчас неактуальна: зарплаты быстрее всего растут в депрессивных регионах - например, Курганской и Амурской областях. Связано это с оборонзаказом и некоторыми другими факторами.

В этой истории, конечно, есть множество нюансов (изучению которых множество людей с великолепным образованием посвящают всю свою жизнь). Ну вот вам самое простое: отрасли, в которых кредитование играет более значимую роль, будут при высоких ставках повышать цены сильнее - просто потому, что будут сокращать свой выпуск (или медленнее его наращивать). От кредитов, в свою очередь, больше зависят отрасли, в которых реализуются долгосрочные, на много лет вперёд, проекты (в аграрном секторе такие проекты встречаются нечасто).

Но детали не должны затенять основную идею: бизнес не повышает цены потому, что ему "приходится компенсировать издержки". Бизнес повышает цены потому, что может - с учётом спроса на его продукцию и роста общего уровня цен. А тем, кто верит, что при снижении издержек бизнес возьмёт и понизит цены (даже если общий уровень цен при этом вырастет), я должен сказать жуткую правду. Уберите анкапов от экрана: Деда Мороза не существует.

src: https://t.me/gus_vasili/3158