Итак. Я нахожусь в процессе включения родительского контроля на компьютере родителей с виндой. Какие действия я уже выполнил:
- я создал локальную учётку
- поняв, что для неё невозможно настроить родительский контроль, удалил её
- вошёл в аккаунт своей мамы (сначала сбросив пароль)
- оказалось что в настройках систему можно лишь добавить детей (причём для детей нужно создавать отдельные аккаунты), но не настраивать учётку. Для этого нужно скачать программу family safety
- иду в Microsoft store, т.к. по-другому её не поставить.
- в первый раз ловлю ошибку загрузки, на второй раз со скрипом поставился
- захожу в приложение, после ОЧЕНЬ ДОЛГОЙ (система на ссд бтв) загрузки, я попадаю в панель управления пользователями
- пытаюсь создать новый аккаунт для брата
- в конце регистрации выходит сообщение "создание учётной записи заблокировано"
- на удивление, геолокация не виновата, а просто у сервера авторизации плохой день.
Винда не юзерфрендли, вы просто привыкли к её идиотизму
Итак. Я нахожусь в процессе включения родительского контроля на компьютере родителей с виндой. Какие действия я уже выполнил:
- я создал локальную учётку
- поняв, что для неё невозможно настроить родительский контроль, удалил её
- вошёл в аккаунт своей мамы (сначала сбросив пароль)
- оказалось что в настройках систему можно лишь добавить детей (причём для детей нужно создавать отдельные аккаунты), но не настраивать учётку. Для этого нужно скачать программу family safety
- иду в Microsoft store, т.к....
@winet
С выводом что винда не юзер френдли конечно согласен...
Но есть вопросики к родительскому контролю, по моему опыту ни к чему хорошему это не приводит, кроме конечно прокачки навыков пользования компьютером и обхода ограничений у подконтрольного)
думаю - какого хрена почта сегодня плохо работает, сначала подвисла, потом ошибка TLS
а ну ка - где она там хостится?
ну конечно - на одном из этих хостингов, "попавших в немилость"
класс, мне теперь часть писем из РФ не будет приходить? ладно протокол хоть отказоустойчивый, будут повторные попытки
и как же это произошло? сбросили пароль через дырявые по определению смс!
кто "ради безопасности" включал "двухфакторную" аутентификацию - как вам такой "второй" фактор?)
(во избежание споров о терминологии - "взломали" значит третьи лица получили доступ к письмам (без ведома и не по вине пользователя), а конкретно в данном случае и вообще ко всему аккаунту, всем сервисам)
и как же это произошло? сбросили пароль через дырявые по определению смс!
кто "ради безопасности" включал "двухфакторную" аутентификацию - как вам такой "второй" фактор?)
(во избежание споров о терминологии - "взломали" значит третьи лица получили доступ к письмам (без ведома и не по вине пользователя), а конкретно в данном случае и вообще ко всему аккаунту, всем сервисам)
@OfShad0ws это рано или поздно должно было произойти. Смс гейты последний хуй без соли доедают - он даже цену за смс не могут установить. Устанавливают ОПСОСы и устанавливают вознаграждение за смс... типа 1%. Клиента согласовывают они, имена они согласовывают и шаблоны смс согласовывают.
У этих фирм не осталось денег на то, что бы было все очень качественно. А безопасника в штат точно никто не может себе позволить
Например, в русском языке вопрос, начинающийся с не могли бы Вы, осмысляется как деликатная просьба. Если убрать отрицание, высказывание станет ощущаться как менее вежливое. В английском же языке правило устроено ровно наоборот: высказывание без отрицания (Could you… — букв. ‘Вы могли бы…’) является более вежливым, чем с отрицанием (Couldn’t you…).
вопрос не в формах предложения, а в семантике самого контекста. в английском языке от использования какой-то формы язык не становится более или менее вежливым. это просто варианты, которые люди используют. и в английском утвердительные формы чисто статистически используются чаще. но это не значит, что они "более вежливые". в каждом конкретном случае всё зависит от контекста ситуации. а если хотят добавить формальной (это может быть и издёвкой) "вежливости", они просто добавят "please".
и в русском языке очень даже конкретно и совсем не политично может звучать, например, "не могли бы вы заткнуться". даже если добавить туда "пожалуйста". синтаксически - абсолютно вежливая ворма. а семантически используется глагол с пейоративным смыслом и суть предложения сразу меняется. а если в конец ешё добавить "на хуй", например, то будет ещё менее вежливо и даже агрессивно. у нас в этом плане язык очень мощный и вариантов много. и это семантика, а не синтаксис.
в английском языке, например, страдательный залог используется чаще. но это просто более массовые формы использования, а не что-то семантическое. семантика всегда стоит отдельно от синтаксиса. можно очень даже "вежливым" языком послать человека на три буквы. превосходные возможности не только в синтаксисе, но и в выразительном акцентировании слов и прочее. язык ведь несёт не только формальную логику. когда человек говорит, он делает паузы, он выделяет слова тонами, чтобы речь стала более понятной. в русском языке, например, вопросительная форма предложения - это чисто тоновая вещь, а не синтаксическая. и мы понимаем не только то, что сказано, но и как сказано. и написать текстом тоже можно так, что будет понятен точный смысл.
в некоторых языках существуют отдельные "вежливыее формы" слов. но это совсем другое. это как отдельный язык в языке, который используется, например, в деловой переписке или при общении со старшими. и для других целей эти формы не используются в принципе. но в европейских языках такого явления нет. это пережитки очень древних форм, когда особыми словами выделялось, например, обращение к царю или каким-то высоким чиновникам. в русском языке можно найти остатки такого "вежливого языка" в местоимении "Вы", множественном числе ("Вы говорите") и некоторых формах глаголов (например, "кушать" - вежливая форма более общеупотребительного глагола "есть"). но на практике они уже утеряли свой особый статус и некоторые даже считают это архаичным. или это может использоваться с целью подчеркнуть нелепость ситуации, например, чтобы подчёркнуто вежливо нахамить. и иностранцы могут не понять контекст. это надо очень хорошо чувствовать язык, чтобы ощущать такие тонкости. с другой стороны, я иногда сталкиваюсь с людьми, которые ищут подтекст там, где он не предполагался. потому что семантика у всеъ в голове разная и одни и те же вещи разные люди могут воспринимать по-разному. это уже жизненный опыт, круг общения, местность, диалекты и прочее. тут много своих тонкостей.
вопрос не в формах предложения, а в семантике самого контекста. в английском языке от использования какой-то формы язык не становится более или менее вежливым. это просто варианты, которые люди используют. и в английском утвердительные формы чисто статистически используются чаще. но это не значит, что они "более вежливые". в каждом конкретном случае всё зависит от контекста ситуации. а если хотят добавить формальной (это может быть и издёвкой) "вежливости", они просто добавят "please".
Утро начинается не с кофе, а с желания обрубить сисадминам права на запуск экзешников от имени администратора. Даже как-то синдром самозванца пропадает на глазах, когда узнаёшь, что именно сисадмины чуть 4 раза не затащили малварь в ЛВС.
Слушатель Business FM задумался о безопасности системы оплаты по биометрии после того, как у него списали деньги за спуск в подземку в то время, когда он уже готовился ко сну дома на другом конце города.
> Круизная компания Villa Vie Residences представила пакет услуг «Skip Forward» («Перемотка вперед»). Во время круиза судно посетит 140 стран. Стоимость билетов в четырехлетнее путешествие в одноместной каюте «все включено» начинается от 256 тысяч долларов, в двухместной каюте — от 320 тысяч долларов.
> Также доступен двухгодичный тариф «Midterm Selection» («Промежуточные выборы») для тех, кто захочет вернуться в США после выборов 2026 года. Цены начинаются от 150,4 тысячи долларов за одноместную каюту и от 188 тысяч за двухместную. Кроме того, доступны годовые и трехгодичные тарифы.
> Представитель Villa Vie Residences заявил Business Insider, что путешествие на «Одиссее» позволит пассажирам «избежать пробок, политики и монотонности городской жизни». Пассажирам судна доступны спа-процедуры и фитнес-услуги, в стоимость билетов входит питание, а также бесплатное пиво и вино на обед и ужин.
Высшая точка эскапизма.
> Круизная компания Villa Vie Residences представила пакет услуг «Skip Forward» («Перемотка вперед»). Во время круиза судно посетит 140 стран. Стоимость билетов в четырехлетнее путешествие в одноместной каюте «все включено» начинается от 256 тысяч долларов, в двухместной каюте — от 320 тысяч долларов.
@th3rdsergeevich
За такие деньги можно 1) Получить гражданство какой-нибудь Португалии 2) Хватит на маленькую яхту
3) Ещё и останется на портовые услуги и потусоваться в течение пары лет.
Насколько этот лайнер осточертеет за два года представить не могу.
- Господин Трамп, тут нашлось девять сотен граждан, которым настолько всё не понравилось, что они сели на судно и ушли в непрерывный круиз на четыре года.
- Мы не можем им это запретить. Перенаправьте судно в Мурманск, пусть отдохнут.
@san Дакша его часто использует, я сейчас спросил и она говорит: Мне очень сложно объяснить! Это может быть лёгкое недоверие, чувство легкого кринжа, замешательство, изумление. Это скептичная луна! И вот эта картинка прикреплённая вроде как тоже самое: ну давай, расскажи мне!
----
Очередное напоминание, готовые коробочки - от лукавого, а компаниям нужна только прибыль и ничего больше
Если прошивка и ОС не свободные, то вы не владеете устройством в полной мере
А можете порекомендовать механическую клавиатуру?
Хочу линейные тихие свитчи, я так понимаю это красные?
В приоритете беспроводное подключение, без цифрового блока, низкопрофильная
Не слишком следя за американской политикой, не могу отделаться от ощущения, что Трампа на самом деле выбрали демократы, обосравшись с его дискредитацией настолько, что вызвали неприятие к себе самим.
Причём человек и в самом деле малоприятный и вряд ли достойный такой позиции, но когда кто-то колеблющийся четыре года слышит визги о "надо посадить" и "34-х уголовных эпизодах", идёт посмотреть о чём там и офигевает от всей серьёзности дела (ничего себе, не по той статье провёл сравнительно небольшие переводы, вот это преступление против человечества), либо видит огромный заголовок вида "Трамп заявил, что после его избрания американцам больше не понадобится голосовать", а на деле оказывается, что он обращался конкретно к консервативным реднекам, что никогда не ходят на выборы ,тут возникают вопросы уже не к Трампу, а его противникам - что же с вами не так, что ж вы так усираетесь-то?
И, похоже, что в итоге за него проголосовали ещё и те, кто бы действительно так и не стал - но, если не за него, то неужели за этих?
Вообще это надо было сильно ухитриться переплюнуть по упоротости всю эту Магу и Прожект-2025, задача была практически невыполнимая, но там всё же смогли.
#ЦирксКонями
Не слишком следя за американской политикой, не могу отделаться от ощущения, что Трампа на самом деле выбрали демократы, обосравшись с его дискредитацией настолько, что вызвали неприятие к себе самим.
Причём человек и в самом деле малоприятный и вряд ли достойный такой позиции, но когда кто-то колеблющийся четыре года слышит визги о "надо посадить" и "34-х уголовных эпизодах", идёт посмотреть о чём там и офигевает от всей серьёзности дела (ничего себе, не по той статье провёл сравнительно небольшие...
@shuro я пвтаюсь отыскать принципиальную разницу между демократами и республиканцами, но каждый раз терплю неудачу. Кроме популистической разницы чисто на словах не видно ничего.
@shuro
Самое ироничное в ситуации, что эти идиоты не научились в первый раз, их надменность и брезгливость от рабочего класса принесла на блюдечке победу трампу, и в этот раз они удвоили усилие по наплеванию в лицо среднему классу и пролетариату
>Причём человек и в самом деле малоприятный и вряд ли достойный такой позиции
а ты думаешь, что грамотные люди рвутся в эту клоаку? да они за километр её обходят стороной.
в политике все дураки. потому что туда могут рваться только идиоты. причём победа определяется наглостью, нахрапистостью и горлопанством, а не каким-то интеллектуальными достижениями.
@lina@wonderfox_dev@limping@troit5ky ECH — не средство обхода блокировок. Это часть интернет-стандарта, повышающая приватность подключений (чтобы провайдер не смотрел, на какие сайты ходишь).
То, что РКН использует SNI для блокировок, это его проблемы, потому что такое применение вообще в принципе не предусмотрено.
Gregory's Server
@winet
С выводом что винда не юзер френдли конечно согласен...
Но есть вопросики к родительскому контролю, по моему опыту ни к чему хорошему это не приводит, кроме конечно прокачки навыков пользования компьютером и обхода ограничений у подконтрольного)
К слову сколько лет брату?