Ах, да, в новых правилах Твиттера появился пункт про то, что оный теперь имеет неограниченный бесплатный доступ ко всем публикуемым работам (картинкам и прочему). Ну, типа как у Адоба ранее. Ну и в этот раз народ тоже смекнул: Твиттер не хочет «легально» показывать картинки на каких-то сайдбарах и рекомендациях (как это обычно объясняют), а хочет тренировать Грок (ИИ от Маска). Ну все и побежали на Блюскай. А кто не побежал, те задумались, как бороться с ИИ в условиях, когда вэб серверы не научились телепатически отличать броузер пользователя, разглядывающего картинку, от злого ИИ, качающего картинку в датасет. Вроде бы есть какие-то алгоритмы по добавлению шума на картинки или типа того. Ещё народ всякие вотермарки лепил, часто – размером с картинку, полоски рисовал, ну и так далее. Но это всё полумеры, которые обычно работают только с самими художниками, создавая иллюзию защищённости. Я предлагаю радикальный метод, который резко повысит защищённость авторов и отравит все датасеты вусмерть. Метод, который не требует особых усилий и даже поможет разгрузить артиста, сделать его творческий процесс проще и быстрее. Нужно просто собраться всем художникам и начать рисовать только максимально плохие картинки! Да, фанбаза пострадает, возможно, разбежится, зато как пригорит у ии-бросов! Короче, рекомендую! #идиоты #йумор #Twitter #ИИ

Ах, да, всвязи с изменениями в механизме блокировок, один юзверь выдал настоящий крик души. Типа, пора валить с Твиттера, ставшего прибежищем фашистов, нацистов, педобиров и геймеров, но некуда: все альтернативные сервисы завалены биготами чуть меньше, чем полностью, а столь желанный и идеологический верный Блюскай, не то что кнопки блокировки до сих пор не запилил, даже отдел по борьбе с биготами никак не может собрать.
Не знаю, что там с функционалом Блюская, может быть крик души немного устарел, но всё же забавно, как яростно рвутся эти граждане в эхокамеры. Ну и то, что у них каждый первый в интернете – страшный человек, которого нужно забанить, а лучше – расстрелять, говорит больше о них самих, а не о каждом первом. #идиоты #Twitter

Твиттер выкатил обновление: теперь заблокированный человек продолжает видеть твои твиты, если у тебя открытый твиттер, просто не может ничего с ними сделать.
В камментах к новости стоит непередаваемый вой неуловимых джо. Что в очередной раз напоминает нам, как много пользователей используют блокировки оппонентов как некую секьюрити фичу, надёжно защищающую их приватность. Ну, надёжно, пока оппонент не откроет ссылку в режиме инкогнито или не залогинится под виртуалом.
Мотивация Твиттера: народ блокирует оппонентов и потом тайком пишет гадости с доксингом. А тут возьмёт и резко повысится прозрачность.
Мотивация неуловимых джо: аналогии с прятками в доме от буллинга, «А чё они будут по моей странице лазить», сталкинг, доксинг, правила гуглоплеев и евросоюзов, шутейки про самого заблокированного пользователя Твиттера.
Короче, вернули мне мой 2007 год и Их мир с Однокашниками. #Twitter

Я уже писала об этом, но всё равно для меня забавно, что в Windows свёртывание окна на панель задач осуществляется функцией CloseWindow(), а развёртывание обратно – функцией OpenIcon(). Я ещё могу понять название второй функции, помня, что ещё в первой Windows никакой панели задач не было, и свёртывались окна в иконку на рабочем столе, так что при развёртывании иконка... эээ... открывалась. Но вот название первой функции... Даже в её описании испокон веков пишут, что она сворачивает, но не уничтожает окно, а чтобы уничтожить, надо использовать другую функцию. Тоесть понимают, что название может конфузить. #программы #Windows

Короче, есть программа, у неё есть главное окно, в котором происходит какой-то экшн. Нам видеть этот экшн постоянно не обязательно, поэтому у программа обитает в трее.
1. При свёртывании окна, оное попадает на панель задач. При закрытии окна через крестик, оно исчезает, но в трее появляется иконка. При двойном щелчке по иконке в трее окно снова показывается на экране. Через меню иконки в трее, через меню в окне программы, а так же при нажатии на крестик с зажатым шифтом, программу можно окончательно закрыть.
2. При закрытии окна через крестик, программа закрывается. При свёртывании окна, оно исчезает, но в трее появляется иконка. При двойном щелчке по иконке в трее окно снова показывается на экране.
Опционально иконка в трее может показываться всегда.
Собственно, на какой стороне ты?
От себя скажу, что второй вариант лично мне кажется более интуитивным, но в том же время реализация первого варианта не вызывала у меня головной боли от того, что вылезло ещё что-то, что я не учла. #программы

Придумался концепт сюжета, где суккуб манипулирует людьми, навязывая им ложные воспоминания и всякие иллюзии, для вызова нужных эмоций. А, поскольку контрпродуктивно разбираться в истории каждого человека, она воздействует на сознание так, что из памяти сами всплывают нужные сюжеты и встраиваются в необходимую картинку. Ну, типа, нужно вызвать радость у человека. Для этого можно разобраться, от чего он там обычно радуется, и на основе этой информации с нуля нарисовать иллюзию. А можно просто дать сознанию самому выбрать нужные воспоминания и воздействовать на них так, чтобы подогнать под текущую ситуацию и трансформировать в иллюзию. Тоесть вместо обмана разума человека, она заставляет оный разум самостоятельно заниматься самообманом. Вооот. И, как побочный эффект такой методы, все попавшие под манипуляции суккуба постоянно ощущают необычайный прилив ностальгии и чувства дежавю. Кто-то даже начинает эти ощущения ассоциировать с суккубом и задаваться вопросом, не встречались ли они когда-то в прошлом, а то чего такая ностальгия накатывает? #творчество

Много лет прошло, сейчас я такое не встречаю, но до сих пор как вспомню, так сразу глаз дёргаться начинает. Работа в СМИ, всё тот же начальник, который любил надиктовывать текст, любил так же и командовать вёрсткой. При чём делал это довольно специфично.
Ну, типа, как обычно это делается? Берёшь набранный где-то текст, очищаешь стили (if any), вставляешь в программу, накидываешь дефолтный для блока стиль, а потом начинаешь раскидывать нужные стили отдельным частям текста.
Как это происходило с начальником, стоящим надо тобой? Очищаешь стили, копируешь текст, вставляешь в программу. Тут начальник видит, что текст вставился со стилем, не соответствующим оформлению издания, и начинает истошно орать, что нахрена так делать, срочно поправь, это всё неправильно, шрифт должен быть другим, исправь щасже, вот прямо сейчас поправь это, и вот это, и заголовок неправильно встал, ну что ты делаешь, чё фигнёй занимаешься, а ну щасже исправляй!!!!!!!!11111 Периодически это сопровождается тыканьем пальцами в экран монитора. И, по сути, ты делаешь всё то же, что и обычно, но при этом над тобой стоит визжащее тело и непрерывно что-то требует. А когда ты по привычному алгоритму приводишь текст в норму, начальник стоит и думает, что это не какой-то сотни раз на дню делающийся процесс, а непередаваемый факап, который был исправлен только благодаря его бдительности и незамедлительному вмешательству. #ненависть #рабочее

Тут испытала острое чувство дежавю, когда на работе один большой начальник попросил помочь с неким текстом. Ожидание: он даёт мне текст в том или ином виде, а его привожу в божеский вид и возвращаю. Реальность: начальник стоит рядом со мной с лицом, выражающим тяжёлый мыслительный процесс, и диктует: «Пиши! «Проведена работа»! Набрала? Дальше пиши: «По» Набрала? Так... Удаляй всё это. И предыдущий абзац тоже. Пиши: «Достигнуты показатели»! Нет, в конце не точка, а тире. Или лучше двоеточие!» Два ёбаных часа были потрачены на то, чтобы набрать три абзаца текста.
Дежавю – потому что, когда работала в СМИ, был какое-то время начальник, который тоже не любил ни от руки писать, ни на компьютере набирать, но идеями охуенных текстов просто фонтанировал, и я регулярно при нём писарем работала. Обычно это случалось после окончания рабочего дня (по ряду причин). В один прекрасный момент меня это так достало, что я послала всех нахуй и ушла домой, решив, что можно попытаться поискать и другую работу. В итоге были разборки с ещё более высоким начальством, после которых начальник научился набирать тексты самостоятельно и до конца рабочего дня. #рабочее

За что я не люблю концепцию «Смерти автора», так это за то, что те, кто ею размахивают, обычно топят не за множественность трактовок произведений, а используют её в качестве удобного аргумента, чтобы сказать, что автор сам не понимает, что хотел сказать, а вот мы вам сейчас вам расскажем, как всё было на самом деле. Ну, как было с той картинкой, где героиня «Фатэ» ела бургер: прогрессивная общественность объявила картинку политической и антиглобалистической, а, когда автор сказал, что это просто каваййная девочка, кушает бургер, его начали обвинять в том, что он не понимает, что рисует. Недостаточно медиа литерасирован, так сказать. #Ы