Как наш мозг связывает местоимения типа «он» или «она» с конретными людьми в контексте?

Гиппокамп содержит клетки, которые реагируют на определенного человека, так называемые «концепт-клетки». Примером является «клетки Дженнифер Энистон», которая становится активной, когда вы видите фотографию Дженнифер Энистон, слышите или читаете ее имя.

Объясняет первый автор исследования Дорис Дейкстерхаус:

«Мы сначала показывали пациентам множество фотографий, пока не находили клетку, реагирующую на конкретное изображение. Например, нашли клетку, реагирующую на изображение Шрека. Когда пациенты позже читали такую фразу, как: "Шрек и Фиона ужинали. Он налил немного вина", клетка Шрека реагировала не только на слово "Шрек", но и на местоимение "Он". Это интересно, потому что такое местоимение может значить совершенно другое в другой фразе. Например, в предложении "Дональд Трамп и Камала Харрис ужинали. Он налил немного вина" местоимение "Он" относится к Дональду Трампу, и клетка Шрека не реагирует.

Индивидуальные клетки гиппокампа отслеживают, к кому относится местоимение, гибким и динамичным образом. Чтобы усложнить задачу, мы добавили вопросы с двумя людьми одного пола: "Дженнифер Энистон и Камала Харрис вошли в бар. Она села за стол". Пациенты должны были сами определить, кто совершил действие. Мы обнаружили, что пациенты чаще выбирали того, кто вызывал большую активность в гиппокампе. Это могло быть связано с случайными колебаниями активности или внутренним предпочтением одного из персонажей».

Гиппокамп важен для обучения и памяти, но до сих пор неясно, как он участвует во взаимодействии между памятью и языком. Как мы запоминаем? Когда вы думаете о чем-то, у вас возникают разные концепции, которые вместе создают историю.

Местоимения помогают нам понять, кто что делал в истории, и клетки гиппокампа кодируют эти действия в нашей памяти. В конечном итоге, это поможет понять, как формируется и хранится в мозге вся целая память.

К предыдущему посту: что меня очень бесит в разговорах о необходимом уровне дохода для адекватной жизни, так это когда люди со своим представлением начинают втирать, что оно правильное для всех.

Если человек живет один, питается по грамовкам по своей там диете, редко и непродолжительно болеет, не имеет желания делать ремонт в квартире и превращать ее во что-то, отличающееся от состояния "табор готов уйти в небеса", то, елки-палки, его представление о минимуме будет сильно отличаться от того, что нужно человеку, живущему в большой семье со всеми вытекающими, от количетсва еды до болячек.

Да почему это так сложно осознать-то в бесконечных срачах на тему? Почемуууу ​:pct_betrayal:​

Смотрите, что есть: проект «Устная история», который с 2015 года ведут коллеги из отдела устной истории Научной библиотеки МГУ имени М. В. Ломоносова.

Архив мемуарных бесед «Устная история» собирает и публикует беседы по науке, культуре и повседневности ХХ века под свободной лицензией (открыт для использования и копирования). В основу архива легла знаменитая аудиодокументальная коллекция Виктора Дувакина, доцента филфака ИФЛИ-МГУ, создателя самого объемного собрания устных воспоминаний в СССР о последних десятилетиях царской России, культуре Серебряного века, революциях, войнах, строительстве новой советской культуры и науки. Всего в коллекции Дувакина, записанной в МГУ в 1967–1982 годах, беседы с 295 собеседниками, среди которых Михаил Бахтин, Николай Тимофеев-Ресовский, Лиля Брик, Роман Якобсон, Ростислав Плятт, Вениамин Каверин, Дмитрий Шостакович и другие.

Помимо записей Дувакина, на сайте публикуются беседы, записанные сотрудниками отдела в 1982–2011 годах, и новые беседы, которые сотрудники и друзья Фонда «Устная история» начали записывать с 2011 года. Все собеседники — настоящие герои нашего времени, очевидцы и участники важнейших событий отечественной и мировой истории, выдающиеся фигуры научной и культурной жизни.

Вот здесь собраны беседы по темам