В предыдущих сериях

Друид: О, ко мне Астарион подкатил на празднике! И, кажется, не только он.
Визард: *напряженное молчание*
Д.: Что, все отшили?
В.: Нет, я просто не настолько хиппи - дитя жизни, чтобы предаваться разврату в лесу! Без постели! Фи!
Д.: Ясно, отшили.

В.: *воскрешает мужа отбитой у карги женщины в виде зомби*
Д.: Ну, в принципе, я так и предполагала. Що, убивать?
В.: Зачем? Давай отдадим ей жезл контроля над мужем. Мозгов нет, но дрова наколет качетсвенно и в любых объемах.

Д.: *с писком носится, подбирает всех животных, которых можно подобрать и отправить в лагерь*
В.: *с умилением наблюдает*
Д.: Я договорилась с пауками и теперь у меня есть паучье яйцо! как думаешь, из него вылупится паук, если потаскать его с собой?
В.: [на ультразвуке] УХОДИ ОТ МЕНЯ НА ДИСТАНЦИЮ ФАЕРБОЛА! ТОЛЬКО ОГОНЬ СПАСЕТ ТВОЮ ДУШУ!

Д.: *гладит пса*
В., недавно просмотревший воспоминания Гейла: Вот почему все пушистые - тебе, а мне только мужиков за сиськи мацать дают?
Д., под нос: ну хоть сиськи дали помять в каком-то ритуале, уже утешение должно быть...
В.: ЧТО
Д.: что?

Бонус, обсуждение итогов дня:
- Вот смотри, у нас в пати три тифлинга и вампир...
- Трое в лодке. И собака. #BaldursGate3

На случай, если вы все еще не были в курсе, кошкам нельзя удалять когти, даже если поцарапали вас лично или ваш любимый диван. ​:puppycat:​

> Исследователи проанализировали образцы мышечных анатомических структур конечностей 18 умерших особей кошачьих, представляющих десять видов, охватывающих почти весь диапазон размеров тела семейства кошачьих: от более мелких видов, включая рысей, сервалов и оцелотов, до львов и тигров. У некоторых из этих животных были удалены когти, без которых они прожили много лет.

Оказалось, что из-за удаления когтей страдают несколько групп мышц, и сильнее всего, как и ожидалось, глубокие мышцы, сгибающие пальцы, которые участвуют в раскрытии когтей. У животных с удаленными когтями эти мышцы были в среднем на 73 % легче и на 46–66 % слабее, причем эти потери не компенсировались развитием других мышц передних лап. В целом кошачьи без когтей имели значительно более слабые предплечья, в первую очередь передних лап, которые и несут у них основную нагрузку.

При этом выяснилось, что чем крупнее была кошка, тем больший вред оказывала онихэктомия. Это связано с тем, что площадь лап увеличивается медленнее, чем вес тела, который пропорционален объему. У крупных кошек ступни относительно меньше по сравнению с мелкими видами, поэтому их лапы должны выдерживать большее давление. В принципе, крупные кошачьи хорошо приспособлены к такой нагрузке, но при удалении когтей эти компенсаторные способности мышц и сухожилий теряются.

Доброе утро всем, кроме меня, который решил сделать скворечник, но узнал, что в скворечниках с радостью поселяются шершни. ​:puppycat:​

> Искусственные гнездовья для птиц — важное место для расположения колоний шершней (держите это в голове, когда развешиваете их у себя на даче). Польские ученые, например, подсчитали, что на территории кампуса Университета Адама Мицкевича в Познани шершни занимают от 8 до 24% гнездовий в зависимости от года.

Нередко в скворечниках перестает хватать места для разросшейся колонии, в таком случае шершням приходится достраивать соты снаружи либо переселяться.

Итак, опрос завершился! Время правильного ответа. ​:02smile:​

При оценке влияния вторжения древних патогенов на разнообразие современных бактериальных сообществ выяснилось, что в 3,1 % случаев интервенты не только выживали, но и становились доминирующими.

> Виртуальные эксперименты по искусственной эволюции были поставлены с помощью программы Avida, моделирующей эволюцию сложных сообществ из «цифровых микроорганизмов». Такие вирусоподобные патогены из прошлого, смоделированные на основе знаний об известных древних микробах, вторгались в современные сообщества бактериоподобных хозяев, в том числе и зараженные современными патогенами.

>
Кроме того, эксперименты показали, что патогены, более успешные или универсальные «в прошлом», оказались более удачливыми и в «настоящем». Успеху захватчиков могли помешать богатство, изобилие и плотность видов (как свободноживущих, так и патогенных) в сообществе, которое подверглось нападению. Ученые объясняют это конкуренцией между древними и современными патогенами, а также разбавляющим эффектом высокого разнообразия. Другими словами, разнообразие как «хороших», так и «плохих» микроорганизмов дает сообществу потенциальную защиту от смертельного «черного лебедя».