Контрактной армии нет места в демократическом обществе
21 comments | Expand all CWs
@cybertailor если речь о том, что демократическое общество подразумевает обязательный призыв, то скорее да, чем нет. Но костяк армии в любом обществе должны составлять профессионалы @liilliil это да, без подготовленного офицерского корпуса у армии никакого практического смысла нет. Подвижки и в этом направлении тоже возможны. До французской революции например считалось, что только аристократы могут быть офицерами. @liilliil в революционной России ситуация была особая — армия развалилась полностью, и командиром становился Чапаев, который "академиев не кончал" Линус Торвальдс кстати служил в финской армии (даже больше минимального срока), и очень верно подметил: финны армию ненавидят, но очень любят поговорить про неё с друзьями. Призывная армия, завод, массовые мероприятия — всё это вещи, которые склеивают общество, не дают ему развалиться. Их отсутствие проявляется очень наглядно. Например, в виде мигрантских гетто. @cybertailor а для пацифистов есть инженерные войска: понтоны, быстровозводимые дамбы. А то у нас как паводок, так все в штаны насрали @liilliil сейчас есть такая идея, что с наводнениями надо бороться не бетоном, а за счёт экосистемных услуг @cybertailor вот тут надо аккуратно. Людей прекрасно сплачивают в целом совместно пережитые травмы – в этом и суть всяких жутких обрядов инициации в различных племенах. Типа да, если людей пиздить палкой, им потом тоже что будет вместе вспомнить и легко друг друга понять, потому что их опыт схож и при этом силён за счёт травматичности. Но надо из этого делать вывод, что палка это хорошо? Вон как общество сплочает! Так что с гетто лучше бороться доступной работой и способствующей этому политикой. @fedorchib не любая работа подойдёт, а только индустриальная. Если чел будет кодить на удалёнке, а кроме мечети никакой социализации не будет, интегрироваться в общество он не сможет никак. @cybertailor твой тейк был про демократическое общество @druplet не смешивай в одну кучу либерализм (свободу личности) и демократию, которая построена на самоограничении @druplet я не топлю за то, чтобы выдёргивать людей из жизни на год, так как свободу личности тоже уважаю. Но и за контрактную армию быть не могу, зная, во что она выливается. Компромиссный вариант — всеобщее (да, и без учёта пола) воинское обучение по месту жительства. @cybertailor контрактная армия обеспечивает то, что меня не трогают государство всё равно ни при каких обстоятельствах не будет представлять или защищать мои интересы, я этим занимаюсь сам @druplet твой пост показывает, что ты мыслишь именно так, как хочет от тебя государство @cybertailor есть варианты как мыслить лучше? судя по твоим предложениям, мой вариант это меньшее из зол с бОльшим количеством свобод для меня @druplet заткнуть внутреннюю Маргарет Тэтчер, которая бубнит "there is no an alternative" и поверить, что мир можно устроить по-иному @cybertailor@craba.cab в общем, вывод - люди не разделяют либерализм, республиканизм, демократию и порой капитализм) |
@cybertailor Призывную вернуть?
Ну тип люди увы всегда воевали ...
Для меня это пиздец осознавать