@Wondermoinen В вашем треде в полутонах совершенно не просматривается доказательств вашего же пассажа. Вера, это не тот аргумент, которым можно что бы то ни было доказать.
Я понимаю, что целью этого треда было зацепить внимание потенциального клиента и сподвигнуть к приобретению книги.
Но аргументация была черезмерно сжатой и сухой.
Ведь если всё рассказать здесь кто тогда купит?
Как и предполагалось - пруфов не воспоследовало.
Почему - смотри выше.
Уж не взыщите если вам мой тон показался черезмерно резким.
Здесь привыкли к аргументированию своих точек зрения.
@ashed целью этого треда было коротко рассказать, как проходила работа над книгой и почему она так выглядит. Остальное - это ваша оптика, в которой вы почему-то считаете себя чрезвычайно привлекательным клиентом, которого мне надо склонить к покупке.) Это не так.
Контентмейкеры делают контент в первую очередь для себя, потому что им это интересно. И уж точно они не ставят перед собой цель удовлетворить желания всех пользователей интернета по первому запросу.
Это относится и к вашему запросу "пруфов". Мои аргументы есть в книге. Если вам нужны оценки сторонних профессионалов, duckduckgo.com вам в помощь, вся необходимая информация об использовании опыта игр в реальной архитектуре будет лежать на первой же странице даже при русскоязычном запросе.
То, вы где-то привыкли к чему-то, - ваша проблема, и меня она не касается. Имейте это в виду, если решите продолжать дискуссию.) Мне она уже не интересна, поскольку потребности в покровительственных комментариях от незнакомца у меня нет.
@ashed целью этого треда было коротко рассказать, как проходила работа над книгой и почему она так выглядит. Остальное - это ваша оптика, в которой вы почему-то считаете себя чрезвычайно привлекательным клиентом, которого мне надо склонить к покупке.) Это не так.
Контентмейкеры делают контент в первую очередь для себя, потому что им это интересно. И уж точно они не ставят перед собой цель удовлетворить желания всех пользователей интернета по первому запросу.