Gregory's ServerТак-то я считаю водород самым перспективным источником энергии (irl). Выделяет огромное количество энергии при горении, а результат - обычная вода. Единственный огромный нюанс здесь в источнике самого водорода, т. к. эффективно добывать его люди пока не умеют.
Так-то идеальный источник энергии - экологически чистый, от погодных условий не зависит. Но пока что лучше АЭС ничего не придумали :blobcatcry2:
|
Top-level
 2 comments
|
@emptyy Есть проекты магниевого процесса. Жжем магний, горит он тож неплохо, побочных продуктов нет, потом везем обратно на солнечный коллектор и восстанавливаем. Проще углеродом, но там CO будет, что не есть хорошо, но вроде есть идеи, как это водородом сделать, в итоге тоже вода, которую можно в том же месте на водород разложить, т.е. никуда транспортировать не надо.
Проблема в том, что для добывания водорода ты израсходуешь больше энергии, чем он отдаст, физику не наебешь, поэтому, да, лучше АЭС или закрыть всю Африку зеркалами...
@emptyy Есть проекты магниевого процесса. Жжем магний, горит он тож неплохо, побочных продуктов нет, потом везем обратно на солнечный коллектор и восстанавливаем. Проще углеродом, но там CO будет, что не есть хорошо, но вроде есть идеи, как это водородом сделать, в итоге тоже вода, которую можно в том же месте на водород разложить, т.е. никуда транспортировать не надо.