Мантисса :CrabVerified:

@shuro
> Нужен возврат к "традиционной семье", где один из родителей занимается не работой, а домом

Вообще нет. Детские сады, ясли и прочая социалка справляются с высвобождением времени лучше.

И "муж работает, жена домохозяйка" это не традиционная семья. Это нуклеарная семья, распространившаяся в США 50-х годов.

Like 16 November at 12:12 | Wall-to-wall | Open on craba.cab

11 comments

Шуро

> Детские сады, ясли и прочая социалка справляются с высвобождением времени лучше.

...для работы? Это когда надо утром тащить одного в сад, другого в школу, а вечером бежать забирать, чтобы резко кормить и делать с ними домашку? :)

А до 50-х годов чем занимались жены в семьях с несколькими детьми?

16 November at 12:19 | Open on friends.deko.cloud

Мантисса :CrabVerified:

@shuro традиционная семья - это когда в одном доме живут несколько поколений. Старший мужчина, патриарх - глава вот такой "расширенной семьи". Работают все, на полях, огородах, изготовлении необходимых для хозяйства штук. Детей много, дети это подмога, но не все выживают.

1 16 November at 12:49 | Open on craba.cab

Шуро

Так это примерно то же самое, только с поправкой на современность. Домохозяйка тоже работает, даже поездка в супермаркет за товарами вполне себе работа. Раньше бы пошла корову доить.

16 November at 12:53 | Open on friends.deko.cloud

Мантисса :CrabVerified:

@shuro люди другие, общество другое, всё другое. Переход от премодерна к модерну это радикальный перелом, и взад это повернуть невозможно.

Нуклеарная семья - одна из этих новых, модерных моделей, специфичная для своего места и времени (а именно послевоенный бум).

Она останется, но будет существовать параллельно со многими другими вариантами.

А традиционная семья во многих странах уже отмерла как явление полностью.

16 November at 13:09 | Open on craba.cab

Шуро

Если старая традиция полностью отмерла, то более поздний и сохранившийся пока консервативный уклад тоже вполне можно назвать традиционным :)

16 November at 13:14 | Open on friends.deko.cloud

Мантисса :CrabVerified:

@shuro с тобой невозможно даже в определении терминов договориться :blobcattableflip:

1 16 November at 13:16 | Open on craba.cab

Мантисса :CrabVerified:

@shuro
> ...для работы? Это когда надо утром тащить одного в сад, другого в школу, а вечером бежать забирать, чтобы резко кормить и делать с ними домашку? :)

Да. Общество берёт на себя часть груза родительства, чтобы можно было совмещать с работой.

Люди стремятся если не добиваться каких-то успехов, то хотя бы быть экономически самостоятельными. Этого уже не отнимешь, так что обобществление - единственный реалистичный вариант.

16 November at 13:02 | Open on craba.cab

Шуро

Эта сделка не выглядит выгодной, если ты не родитель-одиночка.

У нас в истории был период, когда такое практиковали бедняки. Сейчас это стало называться "экономическая самостоятельность".

Причём, что любопытно, состоятельные люди нашего времени зачастую придерживаются старых путей.

Может, это мы все просто бедные? :)

16 November at 13:12 | Open on friends.deko.cloud

@shuro @cybertailor граждане, даже если мать не работает, ей как воздух нужен сад :blobcatdunno:

16 November at 15:51 | Open on calculate.social

Шуро

По моему опыту сад в сочетании с полным рабочим днём матери - это филиал ада, может, конечно, что поменялось :)

У меня подруга работала в садике для иностранцев, куда отводили киндеров на полдня - вот так, наверное, нормально, но там и либо матери не работали, либо были частные няньки.

16 November at 16:08 | Open on friends.deko.cloud

Wandering Thinker

Вообще нет. Детские сады, ясли и прочая социалка справляются с высвобождением времени лучше.

А ничто не отменяет всё вышеперечисленное, и не мешает комбинировать с частичной занятостью. Речь о свободе выбора, когда можно и так, и так. Сейчас её нет, система построена так, что абсолютное большинство без вариантов вынуждено херачить от зарплаты до зарплаты, и при этом почти ничего не иметь.

1 16 November at 12:25 | Open on libranet.de