Gregory's Server@ru@lor.sh #федичитальня #федичитает
Прочитал я тут в первый раз "1984" и "Скотный двор" Джорджа Оруэлла. Раньше я не очень хотел читать Оруэлла, ибо казалось что он слишком захайпленный, да и тогда я был этаким засоветчиком.
Сначала скажу про 1984(в переводе Леонида Бершидского). Читать было вполне увлекательно, ну и некоторые паралели с нынешним днем есть. Вот к примеру телевид, имхо нынешние смартфоны в некоторой степени становятся телевидами, хоть их все еще можно отключить и перепрошить. Есть и всякие просто интересные мысли.
Кстати, насчет перевода Бершидского, хоть там и есть непривычности - мыслепреступление\криводум, двоемыслие\двоедум, новояз\новоречь - но имхо он поприкольнее.
Ну и кстати, конкретно антисоциалистичности я в книге не нашел. Антисоветчины - да, но и СССР =/= социализм. Да и сам Оруэлл писал что каждая серьезная строка с 1933 было написано за демократический социализм и что тот же 1984 не против социализма как такого. Так то как я понимаю многие элементы в книге были взяты не из СССР\Рейха, а Британии, к примеру двоедум он вроде придумал еще в колониальней бирме, а названия министерств взял от министерства продовольствия и информации военной Британии.
Теперь насчет "Скотного двора", Хорошая притча о вырождении революции и соответствия целей и средств. И вот 1984 прям чувствуется как продолжение Скотного двора, прям много чего похожего, например как меняется главный враг-фермер, прям как с Евразией и Остазией. Если 1984 не так заметен в своей некой поддержкой социализма, то Скотный двор ну вообще никак не обвинишь в антисоциалистичности, учитывая как тут люди представлены и как свиньи становятся похожи на людей.
Короче говоря, книги советую.
 2 comments
 @gusev @EredYasibu @ru Джордж #Оруэлл в значительной степени наше всё (дураков обрабатывает министерство правды, умных — министерство любви). Рекомендую и другие его произведения («Дни в Бирме», «Дочь священника», «Да здравствует фикус!», «Глотнуть воздуха»). До Оруэлла тоталитарное будущее предсказал Евгений #Замятин («Мы»), а ещё раньше — Джером Клапка #Джером («Новая утопия»). Внимания заслуживают оба; у «Новой утопии» малый объём, но глубокий смысл. |
@EredYasibu @ru читал в нулевые с подачи препода в универе, в программе по зарубежке кажись тоже было, но он настоятельно рекомендовал, чтобы понять какое будущее ждёт... США!)) Я прочитал «периферийным зрением», но тогда мне попался недавно вышедший роман Сорокина «Голубое сало», а в перспективе «День опричника» и «Сахарный Кремль». Вот тут у меня сложилась более жуткое представление о будущем, но не в США, а в параллельной России... А спустя немного лет оказалось, что я в этой параллельной и живу.