Gregory's Server|
32 comments
 @Lemonid Ммм... Он не то, что бы ей "воспользуется". Типа, ты же не можешь сказать, уронив пистолет, и прострелив себе ногу, что ты им "воспользовался".   @Lemonid Если ты не интересовался темой ядерного сдерживания, поясню: Существуют системы гарантированного ответного удара. Они работают автоматически, и если где-то внутри страны детектится удар, то все ракеты стартуют по своим предварительно запрограммированным целям. Сейчас по сути всего одной ядерки хватит, чтобы весь мир в труху. Вообще не важно, с чьей стороны, по сути.  @mary Ну да, примерно никто, только те кто создавал и тот, у кого ядерный чемоданчик. @yesfreenet остается надеяться что все это или пиздеж или устрашение потенциального противника. В любой войне с применением любых способов насилия в современных реалиях нет победителей. 2я мировая на этом крест поставила. @yesfreenet Нет, как раз в этом смысле чем больше знает - тем лучше. Весь смысл такой системы в том, чтобы устрашить как можно большее количество людей. @drq Не удивит, что ещё система Периметр активна со времён Советов @yesfreenet я долбанутая но я считаю она несет больше угрозы чем пользы. Я не хочу сидеть на пороховой бочке из оружия которое не несет никакой обороспособности но создает кучу рисков. @mary @mary Другой, да не другой, как мы видим. Кое-кто все еще желает отката назад, и они побеждают, весьма уверенно. @drq та это люди порой с перепугу делают. Как вот сча Трампа америкосы выбрали. @mary Большинство - с перепуга, да. Чем и пользуется меньшинство, которое реально хочет чтобы было как было, потому что когда было как было - к ним в карманы текли миллиарды. А если будет как будет, то миллиардов уже будет, соответственно, поменьше, а этого допустить никак нельзя. Но, тем не менее, с перепуга или нет - таки делают. @yesfreenet практика показала что этого ядерного звездеца взаимного люди психологически не согласны.  @mary засрали мне все уведомления обсуждением ядерных кнопок систем и тд. :blobcatheadache: Не знаю как у вас это получается, я после мятежинского пригожа уже вообще серьёзно и думать на счёт всего этого не могу. Поржать с ебанутых картинок могу. И я хз какое ментальное состояние в данном случае лучше. @minnidia @mary @drq @yesfreenet простите >_< Хотя я давно уже свыкся с мыслью нависшего над нами всеми дамоклова меча ядерки и теперь его обсуждения для меня — такой-же бессмысленный смол-толк, как обсуждение погоды за окном. Ничего серьёзно, даже пару шуток там и тут вбросить можно. И забавных фактов добавить про ту или иную триаду там иль про пару десятков потерянных ядерных боеголовок США... . . . . ...Да, трудно мне будет на свиданиях  @Lemonid > ...Да, трудно мне будет на свиданиях А че всмысле, зачем вообще идти на свидание с человаком, который не может поддержать смолл-ток про ядерный апокалипсец? :^) @yesfreenet не ну есть люди которые гордятся ядерной дубиной. Вот их бы в отдельный загон и их бы этой дубиной. @yesfreenet @drq @mary @minnidia это неважно. Что важно — это чтобы к моменту пропажи бюджет уже был попилен так, что ничего не восстановишь и чтобы окружающие об этом не узнали.  @drq @mary @minnidia я это прекрасно знаю. Я даже знаю, что каждый новоизбранный британский премьер пишет письма на ядерные подлодки Британии, содержания которых знает исключительно премьер — они вскрываются только при обнаружении чужих запусков и призваны помочь команде решить а как поступать. Поэтому что будет делать треть ядерной триады Британии в случае обнаружения запуска — не знает никто, официально. |
@drq @mary @minnidia я сначала подумал "Это что, он целый день по африканским странам да в Мьянме (раз речь про все войны) с ядерной дубиной ходить будет? Но все-ж понимают, что он не тот, кто ей воспользуется."
А потом такой "Аааа..."