Gregory's Server@shuro
Я хочу себе здесь комфортную среду, поэтому блокирую много и с удовольствием. Разве кому-то хуже от этого?
|
13 comments
 Мне не нравится, что об этом получатель может не узнать и вообще бывают глюки. Есть же недеструктивное глушение (mute, кажется?), которое так же скрывает, не проблем не создаёт. Блоки больше для тех, кто активно до тебя докапывается, пока у меня был всего один такой случай.
0
0
27 October at 14:24 | Open on friends.deko.cloud
 В ряде случаев он и комментарий увидит :) Всё же криво работает, если не на одном сервере. Я, собственно, сам скрываю тех, на чьи блоки натыкаюсь, именно по этой причине - а то другие их тегают, они отвечают, могут приходить нечитаемые уведомления и другая хрень, начинаешь копаться... а безответные комменты как раз нормально, может, человеку сказать нечего :)  @mamohin Зависит, конечно, от ситуации. Сложно сделать какое-то обобщение. Однако, я мыслю примерно так: Тут как будто бы уместно вспомнить старый добрый лурк. Анальное огораживание - идея банить вообще всех, чьи посты и комменты не хочется или страшно читать; огораживаться от всех в своем теплом ламповом мире. @alexanderniki @shuro Ты хоть пример приведи :) @mamohin Общаться - никакого. Доказывать им что-либо тоже. Поглядывать на их высеры и аргументацию - полезно хотя бы для общего развития, чтобы вообще понимать, что там у них в головах. И как, в случае необходимости их аргументы парировать. И как случано самому не попасться в ловушку их рассуждений. @alexanderniki @shuro У меня они вокруг. За 11 лет проживания здесь я других не встретил. Хоть в сети пусть будут другие. > слишком сложные понятия для них Для них - да. А для вас-то нет.  @alexanderniki@techhub.social @mamohin@mastodon.online @shuro@friends.deko.cloud Мне кажется, что тут мысль в том, что полностью исключить всё равно невозможно, ибо оно везде. А локальное исключение в областях с более высокой личной вовлечённостью (e.g. (микро-)бложег) поможет поддерживать низкое давление. |