@oleg_ru BlueSky децентрализованный, как и мастодон. Мастодон так же может оказаться в руках очередного Илона Маска следуя твоей логики. Архитектура BlueSky во многом превосходит мастодон. В BlueSky нет тех проблем взаимодействия пользователей, которые есть в мастодон, к примеру таких, как отсутствия пользователей в публичных лентах, если на этих пользователей не подписаны пользователи с твоего сервера.
@sk8er BlueSky настораживает меня тем, что он частично децентрализован. Там есть концентрация власти у самого BlueSky, в то время, когда в Mastodon нет центра власти.
По остальным пунктам согласен. Минималистичный и понятный интерфейс, плавный процесс регистрации, от пользователей скрыта техническая часть(выбор сервера, запутанность архитектуры), которая уродливо выпирает в Mastodon.
Я не раз затрагивал проблемы Мастадона, но в ответ часто слышу "сам дурак". Потом я вспоминаю, что ту в основном технари и гики, для которых что-то сложнее консоли это уже - удобный и понятный интерфейс.
@sk8er BlueSky настораживает меня тем, что он частично децентрализован. Там есть концентрация власти у самого BlueSky, в то время, когда в Mastodon нет центра власти.
По остальным пунктам согласен. Минималистичный и понятный интерфейс, плавный процесс регистрации, от пользователей скрыта техническая часть(выбор сервера, запутанность архитектуры), которая уродливо выпирает в Mastodon.