Потом идёт рассказ о том, как работает страшная западная наука на "цивилизованном Западе". В роли цивилизованного Запада выступает Новая Зеландия, а в качестве жупела - история про загадошный аж тысячелетний город в лесу Вайпуа, который открыли в 1988 и тут же засекретили на 75 лет, чтобы не смущать маори. Толсто намекается, что маори же и засекретили. И вообще все пруфы того, что это было, позасекретили, никто ничего не узнает, но я-то вам поведаю правду! Вообще не подозрительно. Приятно, кстати, знать, что автор не только палеонтолог и литературный критик, но ещё и археолог.
Как ни странно, доля правды в этой истории есть, как показывает беглый гуглёж. Действительно, какие-то каменные постройки в Waipoua Forest нашли, действительно, в 1988, действительно, засекретили. Маааленькая деталь: в 1996, стараниями, как ни странно, официальной науки, документы рассекретили. Их может посмотреть любой желающий. Насколько могу судить, в 00-х туда ездили археологи. А засекретили вообще по ошибке.
Очередной пинок в сторону спекулятивной эволюции - недостаточное внимание к растительному миру. Проблема такая у жанра действительно имеется, хотя на киношников грех жаловаться: какие декорации есть, в таких и снимают. А потом идёт:
"Да, «биологам» на это в подавляющей массе наплевать, у них климат «будущего» - всегда субтропики и тропики, а тропические болота и джунгли, как выблёвывают своими хлебальниками проплаченные госдепом невежды из «гриинписа» и их цитирующие, у них – кузница эволюции. Типа не будет малярийных болот и джунглей, кишащих всякими огненными муравьями и жрущими гнилую древесину термитами с болячками одна другой хуже, не будет ресурса для эволюции!
Ага, ага, книжки надо читать внимательно! Все эти места – кузница для узко специализированных, легко вымирающих видов. Аналогично – с рифами, которые вместе с джунглями – не лёгкие планеты, а источник инфекций с паразитами и практически замкнутая экосистема, которая сколько производит, столько и потребляет."
Утилитарно.
Очередной пинок в сторону спекулятивной эволюции - недостаточное внимание к растительному миру. Проблема такая у жанра действительно имеется, хотя на киношников грех жаловаться: какие декорации есть, в таких и снимают. А потом идёт:
"Да, «биологам» на это в подавляющей массе наплевать, у них климат «будущего» - всегда субтропики и тропики, а тропические болота и джунгли, как выблёвывают своими хлебальниками проплаченные госдепом невежды из «гриинписа» и их цитирующие, у них – кузница эволюции. Типа...