Gregory's ServerКонечно, такой пернатый дирижабль никуда не полетит, страусы (которые укладываются в эту массу) яркое тому доказательство, хоть они и бескилевые. Но тут возникает маленький нюанс.
Птицы - офигеть какие тяжёлые летуны.
Покрытые перьями крылья птиц - скорее их недостаток, чем преимущество. Примерно 1/6 (от 14 до 20%, если быть точнее) массы птицы приходится на оперение. Кожистые и, возможно, волосатые птерозавры в этом плане имели перед ними значительное преимущество по массе. А значит, моя оценка заведомо завышена. И при этом укладывается в названные автором границы - 12 метров размаха, масса двух-трёх человек. И в чём тогда претензии к кетцалькоатлю?
|
Top-level
 12 comments
Спасибо, что слушали загадочный голос, орущий в пространство гневную тираду в двадцати тутах. |
Опустим критику окраски динозавров (мы и правда же хрен знаем, как они были окрашены, за исключением нескольких счастливчиков вроде тех же протоцератопсов) и Дугала Диксона (не пнуть Диксона, рассуждая о спекулятивной эволюции - деньги на ветер). Заканчивается введение тем, что современных палеонтологов называют клоунами и "Generation P", в третий раз говорят, какой нехороший человек уязвивший автора коллега, поминаются "обрюзгшие и погрязшие во взятках академики" и читателя напоминают, что настоящая наука открыта для всех.
Ну допустим.
Переходим к первой главе сего опуса.
Опустим критику окраски динозавров (мы и правда же хрен знаем, как они были окрашены, за исключением нескольких счастливчиков вроде тех же протоцератопсов) и Дугала Диксона (не пнуть Диксона, рассуждая о спекулятивной эволюции - деньги на ветер). Заканчивается введение тем, что современных палеонтологов называют клоунами и "Generation P", в третий раз говорят, какой нехороший человек уязвивший автора коллега, поминаются "обрюзгшие и погрязшие во взятках академики" и читателя напоминают, что настоящая...