Александр Ходаковский ("ДНР") объясняет "тактику" России в войне в Украине — просто уничтожить все города, похоронить или изгнать людей которые там живут, а потом уже как нибудь отсроить и заселить кем то другим:
> Ещё когда мы примерялись к Мариуполю и становилось понятно, что либо город, либо весь имеющийся личный состав - кто-то должен пасть, - мы выбрали город. Мы исходили из того, что город можно отстроить, как отстроили Грозный, а людей семьям не вернешь, и дав время на эвакуацию - мы приступили к сеансу экзорцизма. Но главная мысль, которая не давала покоя - сколько ещё впереди таких Мариуполей, - неужели с каждым так придётся? И вот теперь мы у стен очередного города, которых впереди ещё будет... Принюхиваемся, присматриваемся и ломаем голову, как обхитрить судьбу, чтобы было как можно меньше последствий. Но где-то в глубине души уже зреет понимание, что, наверное, судьбу не обманешь, и придётся всё снова повторять, и потом опять, а после - опять снова....
«Русские плохо воюют в городах. В городах можно и маневрировать, и находить укрытия, и минимизируешь потери; вы сможете сопротивляться дольше и нанести русским значительные потери».
Нет дорогой, до 24 февраля в украинских городах никто не маневрировал и не “подставлял мирных”. Единственной стороной из за которой мирные жители погибают является Российска Федерация которая напала на Украину, которая от этого нападения защищается на своей территории.
@kravietz это понятно, с этим же я даже не спорю. Мне другое не понятно.
Вот есть демократическое государство. Демократическое государство ставит вопрос в ООН по проведению антитерорестической операции. ООН поддерживает. В рамках операции гибнут мирные. Кто виноват в смерти мирных ? Как это в белых странах делается ?
@kravietz Путин виноват, его будут судить и обвинять в смертях мирных.
Мне интересен опыт международный наказания виноватых в смертях мирных. Не вижу просто смысла кричать не предлагая что дальше делать. Я смотрю на историю с начала 90 годов и у меня ощущение что всем наплевать на мирных, и за все время за такие дела судили минимум людей и то нижнего звена.
@kravietz судят по факту проигравших. Победители могут сколько угодно убивать мирных виноват в любом случаи проигравший.
Главное быть судьей, я понял.
Хорошо что ты привел этот пример, НАТО начали военную операцию без резолюции ООН. Получается, если очень хочется то можно без ООН наводить порядок в стране соседей, главное победить.
Если бы ты честно изучил историю войны в Югославии, ты знал бы что этнические чистки в Босни обсуждались в ООН целый год. Резолюции по поводу ввода миротворцев ООН — когда количество убитых мирных жителей шло уже в десятки тысяч — были заблокированы... ну, угадай с первого раза какой страной? 🤔
@kravietz ЛОГИЧНО что можно не ждать резолюций ООН когда очень хочется. ЛОГИЧНО что можно разбомбить посольство Китая и за это никто не будет отвечать. ЛОГИЧНО что все смерти мирных повесят на проигравшего.
@yesfreenet@kravietz есть лайфхак - называешь действия международной организации по расследованию военных преступлений незаконными в своей стране и можно сколько угодно убивать людей нижним чинам.