Email or username:

Password:

Forgot your password?
Шуро

#ПодумалТут о возможном влиянии бытового #ИИ на мир. Обычно говорят о ИИ в разрезе будущих возможностей и каких-то прорывов, а с функциями бытового ассистента уже свыклись, это скучно и [никому-не-нужно|сто-лет-используется], а ведь именно эти штуки сейчас лучше всего работают и имеют потенциал для развития.

Это работа с текстом, суммаризация текста/звука/видео, грубый перевод, работа с естественным языком, решение простых логических задач (пусть и криво, но 6/10 тоже результат - и помощь с кодом туда же), генерация типовых текстов/картинок/музыки. С некоторыми костылями ещё и поиск. Это уже есть и доступно повсеместно, понемногу улучшается и совершенным едва ли станет, но в быту и так сойдёт.

Кончится тем, что персональный ИИ-ассистент будет так же доступен как калькулятор - по одной кнопке отовсюду. Более вероятно, что и калькулятор с прочим он заменит, вызывая нужные обработчики сам.

Революции это не произведёт, но снимет много мелкой бытовой когнитивной нагрузки типа "лучше купить три пиццы по 20 см или одну 40 см" или "что бы ответить на это, чтоб отстали, но не обиделись".

И это не первый инструмент, что снимал с людей ненужную умственную нагрузку, влияя на имеющиеся навыки:

- Автокоррекция текста, системы быстрого набора и общение короткими сообщениями заметно повлияли на способность многих грамотно и ёмко писать.
- Повсеместное распространение поиска сняло потребность держать в памяти лишнее и в целом снизило эрудицию и навыки систематизации, ведь всё всегда можно найти.
- Калькуляторы отучили считать в уме и вообще вручную.
- Про письмо, рисование, черчение промолчим.

Каков же будет эффект от доступного и привычного ассистента "как GPT, но получше"?

- Люди станут решать гораздо меньше скучных бытовых задач и отучатся это делать. Проще спросить бота, пусть ответ будет кривоват, зато без напряга и сразу. Это повлияет на логику, способность сопоставлять и видеть закономерности.
- Окончательно уйдёт навык быстрого чтения, зачем пробегать глазами нудный текст, если ИИ скажет о чём там.
- С совершенствованием машинного перевода с естественного языка учить иностранные станет всё меньше смысла. Со временем малые языки начнут мутировать и отмирать. Способность изучать языки в целом тоже станет экзотикой.

Станут ли люди тупее? Вот это интересный вопрос. Стали ли люди тупее, когда забыли как делить в столбик, чертить карандашом и пользоваться бумажными энциклопедиями? Многие скажут, что ресурс освободился для другого. Кому конкретный навык нужен профессионально, тот сохранил, остальные только рады.

Может, так будет и тут - разучившись читать и перейдя всем шариком на три эрзац-языка, людей прорвёт на занятия более высокого уровня и пойдёт созидательная деятельность.

Или наоборот начнётся стагнация и люди останутся жить на наследии предков, минимально и в меру сил его поддерживая, пока электричество не кончится. Посмотрим.
#СветлоеБудущее

15 comments
hardworm ☭

@shuro так есть почти всё, просто не в одной коробке.

Всёравно надо вникать самому в суть, если хочешь что бы было сделано не на "отьебись"

hardworm ☭

@shuro возможно какой-нибудь yandex со свой алисой таки соберет такой ассистент. Им немного осталось.

під'їхав на ​ꙋделкꙋ​ 🍄

@shuro Как показывает опыт, просто так людей на занятия более высокого уровня не прорывает, для этого нужно создать внешние условия, которые бы встретили внутренний порыв 🙂
Проблема в том, кто будет их создавать и надо ли ему это.
Пока кажется, что не надо, а нужно одичание и примитивизация, и ИИ тут хороший помощник!

Iron Bug
да, это именно что окончательная деградация и без того уже тупых мешков с мясом.
Iron Bug
вы серьёзно _ЭТО_ используете? это то, что я никогда не пойму и не приму: сознательное использовение полной хуеты.
Wandering Thinker
Всё-таки гораздо больше поставлю на идиократию. "Лень -- двигатель прогресса" не совсем и шутка. Это стимул что-то облегчить или улучшить. А когда вся жизнь сводится к тыканью в кнопки и тупому выполнению машинных инструкций, с прилагающимися к этому отсутствием логического и критического мышления и умения сложить два плюс два, то не остаётся ни стимулов, ни способности их разглядеть. Большинство людей и сейчас уже по сути дрессированные бараны, жизненно зависимые от своих поводырей-смартфонов. И, как мне кажется, продвижение по этому пути не может привести к прорывам и эпохальным свершениям. Это может лишь оптимизировать жизненное пространство в бытовом плане, чтобы баран со смартфоном мог больше и эффективнее работать на благо поводырей, меньше отвлекаясь на бытовые проблемы и всё более становясь бараном.
Всё-таки гораздо больше поставлю на идиократию. "Лень -- двигатель прогресса" не совсем и шутка. Это стимул что-то облегчить или улучшить. А когда вся жизнь сводится к тыканью в кнопки и тупому выполнению машинных инструкций, с прилагающимися к этому отсутствием логического и критического мышления и умения сложить два плюс два, то не остаётся ни стимулов, ни способности их разглядеть. Большинство людей и сейчас уже по сути дрессированные бараны, жизненно зависимые от своих поводырей-смартфонов. И,...
Iron Bug
нет такого термина "идиократия". но в целом, если без первого предложения, поддержу.
Wandering Thinker
Не буду спорить по поводу терминов, сут, я думаю, понятна. Замечу лишь, что если есть термин демократия, то бишь власть демоса, то почему бы не быть и термину идиократия, то бишь власть деградантов и идиотов?
Iron Bug
есть "охлократия", если тебе интересно. деградантов всегда большинство.
Wandering Thinker
Охлократия всё таки не совсем то, хотя и очень похоже.
Iron Bug
нет, это она самая и есть. власть толпы. и никто не предъвляет толпе никаких критериев вменяемости.
вся эта херня с дебилами в правительствах, с левацкими бунтами на Западе и всяким канселингом - это вот оно и есть. власть толпы. когда толпа подавляет и уничтожает всех, кто осмелился иметь собственное мнение.
тут как раз сегодня был пост про это самое:
https://mastodon.social/@Radical_EgoCom/112952239979644133
я обычно не люблю текст в картинках, но тут я сделала исключение, ибо в тексте (внезапно) есть смысл. и хотя автор там пытается притягивать анархизм (беспочвенно, кстати), но дело не в этом. дело в насилии, как средстве достижения целей. и любая гегемония - это насилие. даже если это гегемония толпы.
нет, это она самая и есть. власть толпы. и никто не предъвляет толпе никаких критериев вменяемости.
вся эта херня с дебилами в правительствах, с левацкими бунтами на Западе и всяким канселингом - это вот оно и есть. власть толпы. когда толпа подавляет и уничтожает всех, кто осмелился иметь собственное мнение.
Causa Arcana

@shuro Меня радует, что здесь многие, очень разные люди, редко в чём-то друг с другом соглашающиеся, приходят к схожим выводам — что ничего хорошего от этих инструментов для интеллектуального развития людей ждать не приходится. Освободившееся время будет использоваться для тупых развлечений и индоктринации в идеи, которые спустят сверху, как сейчас уже происходит с кино, сериалами, СМИ и соцсетями. А труд станет ещё менее осмысленным и более однообразным — да, раньше нужно было выполнять механические действия, но человек хотя бы руководил ими, а тут он станет придатком машины.

@shuro Меня радует, что здесь многие, очень разные люди, редко в чём-то друг с другом соглашающиеся, приходят к схожим выводам — что ничего хорошего от этих инструментов для интеллектуального развития людей ждать не приходится. Освободившееся время будет использоваться для тупых развлечений и индоктринации в идеи, которые спустят сверху, как сейчас уже происходит с кино, сериалами, СМИ и соцсетями. А труд станет ещё менее осмысленным и более однообразным — да, раньше нужно было выполнять механические...

Шуро

А смысл делать человека придатком машины, если машины уже достаточно сложные?

Логичнее как раз отдать человеку руководящую и контролирующую роль. Другое дело, что многие именно это видят скучным. Скажем, оператор беспилотного транспорта на самом деле имеет роль более высокого уровня, чем водитель. Второй сидит и рулит непосредственно, по сути являясь частью биомеханического комплекса, 99.999% его деятельности шаблоны и даже рефлексы. Оператор, что контролирует сразу несколько роботов доставки и помогает им в сложных ситуациях, освобождён от тупого руления, ему осталась исключительно творческая часть. Это скучнее, конечно, но он куда менее придаток, чем сидящий в кабине.

А смысл делать человека придатком машины, если машины уже достаточно сложные?

Логичнее как раз отдать человеку руководящую и контролирующую роль. Другое дело, что многие именно это видят скучным. Скажем, оператор беспилотного транспорта на самом деле имеет роль более высокого уровня, чем водитель. Второй сидит и рулит непосредственно, по сути являясь частью биомеханического комплекса, 99.999% его деятельности шаблоны и даже рефлексы. Оператор, что контролирует сразу несколько роботов доставки и помогает...

Iron Bug
я бы не сказала. сидя в кабине ты, по-первых, жопой ощущаеь качество своей езды, во-вторых, ты должен учитывать механику, динамику и прочее. сложные погодные условия, наши ужасные дороги, всякие тупые олени на этих корявых дорогах, которые то и дело создают аварийные ситуации. работа водителя очень напряжённая и нервная. и тяжёлая чисто физически: сидеть часов 8-12 за рулём очень тяжело физически. плюс само по себе управление машиной - это тоже физическая нагрузка.
а жмаканье на кнопки в офисе - это ну так себе синекура. и интеллекта там не нужно, и навыков, и выносливости тоже.
я бы не сказала. сидя в кабине ты, по-первых, жопой ощущаеь качество своей езды, во-вторых, ты должен учитывать механику, динамику и прочее. сложные погодные условия, наши ужасные дороги, всякие тупые олени на этих корявых дорогах, которые то и дело создают аварийные ситуации. работа водителя очень напряжённая и нервная. и тяжёлая чисто физически: сидеть часов 8-12 за рулём очень тяжело физически. плюс само по себе управление машиной - это тоже физическая нагрузка.
Дмитрий

@shuro факт что всегда 90% тупых людей.
Плохо что тупые смогут научиться пользоваться ИИ когда нужно отчитаться. А в остальное время они так же будут тупить.

Вот простая характеристика. Но для меня она очень показательна. Для меня трагедия если я проходил пол дня по улице с включённым вайфаем. А 80% процентов не знают что это такое и зачем. И не хотят знать. И синий глаз у них всегда включен.

Go Up