Почему проект OLPC провалился. Взгляд со стороны дизайнера.
Почему проект OLPC провалился. Взгляд со стороны дизайнера. 9 comments
> Поскольку ноутбук воспринимался как игрушка, студенты не относились к устройству серьезно или не ухаживали за ним должным образом. Особенно если его раздавали на халяву в рамках благотворительности какой нибудь. Плюс в тот же период ноутбуки стали вытесняться айфонами и айпадами, которые для потребления контента были гораздо удобнее для масс. В условиях когда одни друзья ходят с современным девайсом, таскаться с громоздким устройством с дурацким дизайном и многие дети постеснялись бы. @loonycyborg @drq @top "Дизайн для реального мира" переведен на русский. http://flibusta.site/b/695030 |
@drq
Цитаты из видео:
"Тот факт, что сама целевая группа - развивающиеся страны Африки - была настроена скептически к этой идее, говорил об очень многом."
"Поскольку ноутбук воспринимался как игрушка, студенты не относились к устройству серьезно или не ухаживали за ним должным образом."
"Во многих смыслах технология была весьма потрясающей. Просто ее разработали, для контекста, который толком не поняли."
Крч гвря, классический случай флекса мускулами "белого спасителя" без донесения контекста и фактического образования. Аналогия с плюмбусом - в точку.
Кстати, в комментариях к видео сослались на книгу Виктора Папанека "Design for the Real World", где как раз рассматривался разрыв между интенцией дизайнера и практикой. Скачать ее можно тут: https://monoskop.org/images/f/f8/Papanek_Victor_Design_for_the_Real_World.pdf
@rf
@drq
Цитаты из видео:
"Тот факт, что сама целевая группа - развивающиеся страны Африки - была настроена скептически к этой идее, говорил об очень многом."
"Поскольку ноутбук воспринимался как игрушка, студенты не относились к устройству серьезно или не ухаживали за ним должным образом."
"Во многих смыслах технология была весьма потрясающей. Просто ее разработали, для контекста, который толком не поняли."